Danıştay

Danıştay 5. Daire Kararları (2006)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 5. Daire 2012/2929 E. 2015/7147 K.

    31.12.2006E. 2012/2929K. 2015/7147

    Dava, … Anonim Şirketinde görev yapmakta iken özelleştirme sonucu 'na bildirilerek Antalya Tarım İl Müdürlüğüne atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve 406 sayılı Yasanın Ek 29.maddeleri…

  2. Danıştay 5. Daire 2012/2509 E. 2015/7149 K.

    31.12.2006E. 2012/2509K. 2015/7149

    Dava, Türk Telekom Anonim Şirketinde görev yapmakta iken özelleştirme sonucu … Başkanlığı'na bildirilerek Antalya Tarım İl Müdürlüğüne atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve 406 sayılı Yasanın…

  3. Danıştay 5. Daire 2015/6326 E. 2016/915 K.

    10.11.2006E. 2015/6326K. 2016/915

    Davalı İdare ise, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının aleyhine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dosyanın…

  4. Danıştay 5. Daire 2013/2145 E. 2016/823 K.

    10.11.2006E. 2013/2145K. 2016/823

    Davalı) - Vekili : İsteğin Özeti : … 1. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen…

  5. Danıştay 5. Daire 2021/1576 E. 2022/7406 K.

    22.09.2006E. 2021/1576K. 2022/7406

    Davacının usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Anayasanın 138. maddesinde, "Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerine göre hüküm…

  6. Danıştay 5. Daire 2013/3051 E. 2015/8766 K.

    15.09.2006E. 2013/3051K. 2015/8766

    Davalı İdare, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7.…

  7. Danıştay 5. Daire 2012/11666 E. 2015/8471 K.

    01.07.2006E. 2012/11666K. 2015/8471

    Davacının, 01.07.2006 tarihinde yürürlüğe konulan 40.-TL'lik ek ödenme isteminin reddi yönünden temyiz istemine gelince: Dava dosyasının incelenmesinden; davacının, ... İl Telekom İl Müdürlüğünde…

  8. Danıştay 5. Daire 2013/5843 E. 2016/1070 K.

    01.07.2006E. 2013/5843K. 2016/1070

    Dava, … A.Ş.'de görev yapmakta iken özelleştirme sonrası 14.4.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilerek 10.8.2006 tarihinde davalı idareye atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve…

  9. Danıştay 5. Daire 2013/6423 E. 2016/904 K.

    01.07.2006E. 2013/6423K. 2016/904

    Dava, ilgilinin maaşının unsurları ve miktarı yönünden yapılan belirleme işleminden kaynaklanmakta olup bu işlemden doğan zararın karşılanması istemiyle birlikte açılmış iptal ve tazminat davasıdır.…

  10. Danıştay 5. Daire 2024/1717 E. 2025/2605 K.

    27.06.2006E. 2024/1717K. 2025/2605

    Davacının başka bir nedenle görevine son verilmiş olmasının disiplin suçu teşkil eden işlem veya eylemleri nedeniyle hakkında disiplin cezası verilmesine engel teşkil etmediği, herkese açık bir…