Danıştay 5. Daire 2006 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2006/1462 E. 2006/2095 K.

   17.04.2006E. 2006/1462K. 2006/2095

   Davalı: Sağlık Bakanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin temyiz edilmeksizin kesinleşen … günlü, E:…, K:… sayılı iptal kararının, Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama…

2. Danıştay 5. Daire 2003/6429 E. 2006/2015 K.

   12.04.2006E. 2003/6429K. 2006/2015

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

3. Danıştay 5. Daire 2003/3060 E. 2006/1977 K.

   11.04.2006E. 2003/3060K. 2006/1977

   Davacının, zabıta komiser yardımcılığı görevinde bu kadroya atanmaksızın çalıştırılmış olması, Yönetmeliğin ön gördüğü alt kadroda çalışma şartını taşıdığı anlamına gelmemektedir. Bu nedenle…

4. Danıştay 5. Daire 2003/4102 E. 2006/1831 K.

   05.04.2006E. 2003/4102K. 2006/1831

   Davacının katıldığı sınav için cevap anahtarı düzenleneceği yolunda bir düzenleme mevzuatta bulunmamaktadır. Ancak söz konusu sınavda sorulan bazı soruların objektif esaslara göre hazırlanmadığı…

5. Danıştay 5. Daire 2005/6401 E. 2006/1775 K.

   04.04.2006E. 2005/6401K. 2006/1775

   Davalı idarece; davacının görev yaptığı … Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesinde Sağlık Bakanlığı Müfettişlerince yürütülen inceleme ile davacının hasta ilişkileri konusunda göstermiş olduğu tutum…

6. Danıştay 5. Daire 2003/7180 E. 2006/1805 K.

   04.04.2006E. 2003/7180K. 2006/1805

   Davalı idare, memur kadrosunda bulunan davacının, Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin 22. maddesine göre mühendis kadrosuna naklen…

7. Danıştay 5. Daire 2003/2896 E. 2006/1672 K.

   31.03.2006E. 2003/2896K. 2006/1672

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

8. Danıştay 5. Daire 2005/6556 E. 2006/1354 K.

   21.03.2006E. 2005/6556K. 2006/1354

   Temyiz No:… sayılı kararın yukarıda yapılan açıklamanın da eklenmesi suretiyle onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 21.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar…

9. Danıştay 5. Daire 2003/3647 E. 2006/1140 K.

   14.03.2006E. 2003/3647K. 2006/1140

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

10. Danıştay 5. Daire 2004/5066 E. 2006/751 K.

    27.02.2006E. 2004/5066K. 2006/751

    Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Yasalarda "tedviren…