Danıştay 5. Daire 2003 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2003/2079 E. 2003/3335 K.

   28.07.2003E. 2003/2079K. 2003/3335

   Davacının, anılan düzenlemenin kendisi hakkında uygulanması halinde, uygulama istemiyle birlikte söz konusu düzenlemeyi de dava konusu edebileceği açıktır. Açıklanan nedenlerle, davanın 2577 sayılı…

2. Danıştay 5. Daire 2000/2655 E. 2003/2116 K.

   14.05.2003E. 2000/2655K. 2003/2116

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

3. Danıştay 5. Daire 2002/1895 E. 2003/1891 K.

   06.05.2003E. 2002/1895K. 2003/1891

   Davacı, 15.4.2001 tarihinde yapılan görevde yükselme sınavını kazandığı halde atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin ve bu işlemin dayanağı olan 9.5.2001 günlü, 2001/3 sayılı Genelgenin iptalini…

4. Danıştay 5. Daire 2000/6989 E. 2003/1800 K.

   30.04.2003E. 2000/6989K. 2003/1800

   Davalı kurumda 1985 yılından itibaren teknisyen olarak çalışan, girdiği sınavlarda başarılı bulunup, kuruluş müdür yardımcılığına atanmaya hak kazandığı halde bir yıla yakın bir süre atanmayan…

5. Danıştay 5. Daire 2000/4242 E. 2003/1802 K.

   30.04.2003E. 2000/4242K. 2003/1802

   Davacının şeflik kadrosu için görevde yükselme sınavına katılma isteminin reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı İçişleri Memurlarının Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmeliğin…

6. Danıştay 5. Daire 2000/550 E. 2003/1801 K.

   30.04.2003E. 2000/550K. 2003/1801

   Davacının şeflik sınavıyla ilgili görevde yükselme eğitim kursuna katılma isteminin reddine ilişkin 1.2.2000 günlü, 1835 sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı İçişleri Memurlarının Görevde Yükselme…

7. Danıştay 5. Daire 2000/2380 E. 2003/1427 K.

   15.04.2003E. 2000/2380K. 2003/1427

   Davalı idare; davacının … Hastanesinin 4.6.1982 tarihli raporunda, çalışma gücünün %98'ini kaybettiği yönünde tespit bulunduğunu, 1987- 1998 yılları arasında 3 kere iyi 9 kere orta derecede sicil…

8. Danıştay 5. Daire 2000/1711 E. 2003/1421 K.

   15.04.2003E. 2000/1711K. 2003/1421

   Yukarıda anılan hükümler karşısında, vali yardımcısının ancak valiye vekalet ettiği dönemlerde il içi atama yetkisini kullanabileceğinde kuşku bulunmamaktadır. Kamu hukukunda bir makama verilen…

9. Danıştay 5. Daire 2002/4237 E. 2003/1382 K.

   14.04.2003E. 2002/4237K. 2003/1382

   Dava, … Gar PTT Müdürlüğü Personeli Olup, … PTT Müdürlüğünde geçici olarak görev yapan davacının, 2489 sayılı Kefalet Kanunu uyarınca hizmetten çıkarılmasına ilişkin 21.8.2000 günlü, 157 sayılı…

10. Danıştay 5. Daire 2020/4247 E. 2023/17633 K.

    11.04.2003E. 2020/4247K. 2023/17633

    Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile yukarıda belirtilen…