Danıştay 5. Daire 2003 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 1991/1255 E. 1993/1464 K.

   06.04.2003E. 1991/1255K. 1993/1464

   Davacının kademe ilerllemesinin iptaline ilişkin ikinci işlem birinci işlem nedeniyle tesis edilmiş bulunduğuna göre birinci işlemin (sicilin) iptalinin ikinci işlemi de sebep unsuru yönünden hukuki…

2. Danıştay 5. Daire 2000/624 E. 2003/1085 K.

   01.04.2003E. 2000/624K. 2003/1085

   Davacı, Türkiye … Vakfı tarafından kendisine tahsis edilen konuttan, tahliyesinin istenilmesine yönelik davalı idarece tesis edilen 9.6.1999 günlü, 615-691 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açmış…

3. Danıştay 5. Daire 2002/3906 E. 2003/985 K.

   25.03.2003E. 2002/3906K. 2003/985

   Davacı Sendika vekili; 4688 sayılı Yasa'nın 19/f. maddesinde yer alan hüküm karşısında, Sendika tarafından verilen vekaletname ile açılmış olan davada ehliyet yönünden bir aykırılık bulunmadığını…

4. Danıştay 5. Daire 1999/6343 E. 2003/825 K.

   17.03.2003E. 1999/6343K. 2003/825

   Temyize konu olayda İdare Mahkemesince, davacının, yukarıda sözü edilen iddialarının doğruluğunu araştırmak üzere gerekli bilgi ve belgelerin davalı idareden getirtilerek incelenmesi ve bunun…

5. Danıştay 5. Daire 2001/5253 E. 2003/796 K.

   13.03.2003E. 2001/5253K. 2003/796

   Davacı, dava konusu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan insan haklarına, memur güvencelerine ve sendika hakkına aykırı olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi…

6. Danıştay 5. Daire 2001/3394 E. 2003/814 K.

   13.03.2003E. 2001/3394K. 2003/814

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

7. Danıştay 5. Daire 2002/2565 E. 2003/635 K.

   03.03.2003E. 2002/2565K. 2003/635

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

8. Danıştay 5. Daire 1999/4863 E. 2003/483 K.

   24.02.2003E. 1999/4863K. 2003/483

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın…

9. Danıştay 5. Daire 2022/14389 E. 2025/7199 K.

   22.02.2003E. 2022/14389K. 2025/7199

   Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında, davacının ...'daki ... numaralı hesabına 15/10/2014, 16/03/2015 ve 15/05/2015 tarihlerinde para…

10. Danıştay 5. Daire 2002/3312 E. 2003/253 K.

    30.01.2003E. 2002/3312K. 2003/253

    Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 12.3.2000 günlü, 23991 sayılı Resmi Gazetede…