Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6564 E. 2017/10946 K.

   25.12.2017E. 2017/6564K. 2017/10946

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'ne…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6555 E. 2017/10944 K.

   25.12.2017E. 2017/6555K. 2017/10944

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'ne…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6523 E. 2017/10942 K.

   25.12.2017E. 2017/6523K. 2017/10942

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'ne…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6574 E. 2017/10938 K.

   25.12.2017E. 2017/6574K. 2017/10938

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6490 E. 2017/10886 K.

   21.12.2017E. 2017/6490K. 2017/10886

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 13.Hukuk Dairesine…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15600 E. 2017/10891 K.

   21.12.2017E. 2016/15600K. 2017/10891

   Davacı, birikmiş emekli aylığından doğan faiz alacağının ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2011 E. 2017/10915 K.

   21.12.2017E. 2017/2011K. 2017/10915

   Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... uyarınca 1.800,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... ile ... Ltd. Şti. ye verilmesine,” rakam…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8874 E. 2017/10838 K.

   21.12.2017E. 2016/8874K. 2017/10838

   Davacı, ilaçlı stent bedellerinin faiziyle beraber tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/384 E. 2017/10917 K.

   21.12.2017E. 2017/384K. 2017/10917

   Davacı, işveren ... ... Çelebioğlu'na ait işyerinde 01.04.1990 tarihinde hizmet akdine müsteniden ve cari asgari ücretle en az 1 gün süre ile çalıştığının ve sigortalılık başlangıcının 01.04.1990…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/276 E. 2017/10898 K.

    21.12.2017E. 2017/276K. 2017/10898

    Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 19/09/2016 gün ve 2016/4499 E,2016/11207 K.sayılı ilamının…