Yargıtay

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7176 E. 2015/15163 K.

    31.12.2013E. 2015/7176K. 2015/15163

    Bu kapsamda öncelikle davalı şirket vekilinin vekaletname eksikliğinin giderilmesi, bunun mümkün bulunmaması halinde ise gerekçeli kararın davalı şirkete tebliği için dosyanın mahalline GERİ…

  2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1446 E. 2015/14983 K.

    31.12.2013E. 2015/1446K. 2015/14983

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Dosyanın kapsamından, davalı ...Ş. vekili olarak 23.09.2014 tarihli kararı temyiz eden Av....'ın dosyadaki vekaletnamesinin süreli olup 31.12.2013 tarihinde bu…

  3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7795 E. 2015/11788 K.

    31.12.2013E. 2015/7795K. 2015/11788

    Hal böyle olunca kararı temyiz eden Av.... 'ın yetki belgesinin de karar ve temyiz tarihinde geçerli olduğundan ve giderek davalı şirketi temsil yetkisinin bulunduğundan bahsetme imkanı…

  4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16652 E. 2016/8213 K.

    31.12.2013E. 2015/16652K. 2016/8213

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 31.01.1999/31.12.2013 tarihleri arasında geçen sigortalı çalışmalarının ve sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini istemiştir.…

  5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/501 E. 2019/2060 K.

    31.12.2013E. 2018/501K. 2019/2060

    Davacının 01.11.1999-31.12.2013 tarihleri arasında tarım-bağkur sigortalısı olarak kabul edildiği takdirde ödenmeyen prim borcu bulunup bulunmadığı kurumdan sorulduktan sonra gönderilmek üzere…

  6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22114 E. 2013/25095 K.

    30.12.2013E. 2013/22114K. 2013/25095

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA…

  7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11578 E. 2013/25115 K.

    30.12.2013E. 2013/11578K. 2013/25115

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…

  8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14293 E. 2015/9726 K.

    30.12.2013E. 2014/14293K. 2015/9726

    Davacı murisinin ölüm tarihi olan 25/12/2009 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir. 5510 sayılı Yasa'nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları "başlıklı 32/2-a maddesinde…

  9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4343 E. 2019/3835 K.

    30.12.2013E. 2018/4343K. 2019/3835

    Dosya kapsamından; iş kazası nedeniyle açılan tazminat davasında husumetin ... ve ... Grup Yapı Adi Ortaklığına yöneltildiği, bu adi ortaklığı oluşturan şirketlerin ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti.

  10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4574 E. 2014/11324 K.

    30.12.2013E. 2014/4574K. 2014/11324

    MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi K A R A R Dosyanın kapsamından, davalı ... ... ... Ürünleri A.Ş vekili olarak dosyada vekaletnamesi bulunan Av.... Sezekkaplan'ın vekaletnamesinin 31.12.2011 tarihine…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.