Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2000)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3317 E. 2012/7635 K.

   14.12.2000E. 2012/3317K. 2012/7635

   Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2000 gün 2000/124-135 sayılı ilamı ile çekişmeli 170 ada 2 parselin tapu malikleri olan Leonora, ...ve...’a İstanbul…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13393 E. 2019/4450 K.

   13.12.2000E. 2016/13393K. 2019/4450

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı gibi zilyetlikle kazanma koşullarını oluştuğu…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4417 E. 2019/7209 K.

   12.12.2000E. 2019/4417K. 2019/7209

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/3763 E. 2008/7221 K. – tapu iptali ve

   07.12.2000E. 2008/3763K. 2008/7221tapu iptali ve tescil

   Temyize konu dava dosyasının davacısı ... ile 2000/114 - 495 sayılı dava dosyasının davacısı ... Kunt arasında miras ilişkisi nedeni ile illiyet bağı mevcut olup miras bırakan ... açısından kesin…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/3240 E. 2009/4762 K. – tapu iptali ve

   06.12.2000E. 2009/3240K. 2009/4762tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken 2000 yılında yapılan 2/B uygulamasıyla Hazine…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/888 E. 2010/3554 K. – tapu iptali ve

   06.12.2000E. 2010/888K. 2010/3554tapu iptali ve tescil

   Mahkemece çekişmeli 101 ada 1259 parsel sayılı taşınmazın yörede 1976 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/1219 E. 2007/2612 K.

   01.12.2000E. 2007/1219K. 2007/2612tescil ve elatmanın önlenmesi

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/3041 E. 2011/6429 K. – tapu iptali ve

   30.11.2000E. 2011/3041K. 2011/6429tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/629 E. 2014/6606 K.

   30.11.2000E. 2014/629K. 2014/6606

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu, ilgilisinin kanunun öngördüğü hak düşürücü süreler…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9303 E. 2013/10835 K.

    29.11.2000E. 2013/9303K. 2013/10835

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 28/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.