Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2706 E. 2017/7934 K.

   28.12.1997E. 2016/2706K. 2017/7934

   İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Orman Yönetimi tarafından davalı aleyhine çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9687 E. 2017/3509 K.

   28.12.1997E. 2016/9687K. 2017/3509

   Davalılar, dava tarihinden önce taşınmaz üzerinde tapu kaydına dayanarak tasarruf ettiğinden, davalıların dava konusu taşınmaza haksız bir elatmasından söz edilemez. Bu itibarla, ...nin kısmen…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4644 E. 2014/7597 K.

   28.12.1997E. 2014/4644K. 2014/7597

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/5413 E. 2007/6269 K.

   25.12.1997E. 2007/5413K. 2007/6269tapu iptali tescil

   Mahkemece yapılan keşifte dava konusu parselin fiilen 78 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı saptanmış olup, 78 parselin ise,17950 m2 yüzölçümü ile, Haziran 1930 tarih ve 17 sıra numaralı…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/17709 E. 2007/1628 K. – şerhin silinme

   25.12.1997E. 2006/17709K. 2007/1628şerhin silinmesi

   İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tutunak ve haritalar ile -2- 2006/17709-2007/1628…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/14649 E. 2007/1636 K.

   25.12.1997E. 2006/14649K. 2007/1636tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tutunak ve haritalar ile mahkeme kararlarının…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/13999 E. 2008/14673 K.

   24.12.1997E. 2008/13999K. 2008/14673kadastro tesbitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenler ile davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/13997 E. 2008/14672 K.

   24.12.1997E. 2008/13997K. 2008/14672kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3052 E. 2016/500 K.

   24.12.1997E. 2015/3052K. 2016/500

   Mahkemece verilen karar usûl ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki; kadastro mahkemesinin genel olarak görevi, 3402 sayılı Kanunun 25. maddesinde; zaman bakımından görev ve yetkisi, aynı Kanunun 27.…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7849 E. 2020/835 K.

    24.12.1997E. 2017/7849K. 2020/835

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacının, adına kayıtlı bulunan taşınmazının tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı…