Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1989)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8952 E. 2016/5394 K.

   15.12.1989E. 2015/8952K. 2016/5394

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13736 E. 2013/2787 K.

   15.12.1989E. 2012/13736K. 2013/2787

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna çekişmeli taşınmazın kesinleşen 2/B madde alanında kaldığı ve eylemli biçimde orman olmadığı belirlenerek davanın…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1999 E. 2012/2975 K.

   15.12.1989E. 2012/1999K. 2012/2975kullanım kadastrosuna itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3597 E. 2016/1044 K.

   15.12.1989E. 2015/3597K. 2016/1044

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/53 E. 2014/840 K.

   15.12.1989E. 2014/53K. 2014/840

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı O..U..nun temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 21/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/14903 E. 2009/15446 K. – tescil

   15.12.1989E. 2009/14903K. 2009/15446tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmaz bu çalışmada orman sınırları dışında…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9972 E. 2012/14422 K.

   15.12.1989E. 2012/9972K. 2012/14422

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 14/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2848 E. 2012/8422 K.

   15.12.1989E. 2012/2848K. 2012/8422

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11141 E. 2018/7174 K.

   15.12.1989E. 2016/11141K. 2018/7174

   Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir." hükmünü amir…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/8088 E. 2006/11142 K.

    15.12.1989E. 2006/8088K. 2006/11142tapu iptali ve tescil

    İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla…