Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1972)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/14208 E. 2006/17582 K.

   17.12.1972E. 2006/14208K. 2006/17582

   Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/14111 E. 2006/17552 K.

   14.11.1972E. 2006/14111K. 2006/17552

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1944…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/4516 E. 2011/4250 K.

   14.11.1972E. 2011/4516K. 2011/4250kadastro tespitine itiraz

   Davacılar ....’in 02/04/1972 tarih 2 numaralı tapuya dayanarak davacılar ... ve arkadaşlarının, 04/11/1972 tarih 1 numaralı tapuya dayanarak, 496 ada 26 ve 27 parsel hakkında açtıkları davalar ile…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/4227 E. 2007/5773 K. – tapu iptali ve

   03.11.1972E. 2007/4227K. 2007/5773tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastro çalışmasında da 2002 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4458 E. 2012/8475 K. – tapu iptali ve

   03.11.1972E. 2012/4458K. 2012/8475tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı-karşı davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığın

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3852 E. 2012/8464 K. – tapu iptali ve

   03.11.1972E. 2012/3852K. 2012/8464tapu iptali ve tescil

   Mahkemece, çekişmeli parselin kadastro tesbitinin askı suretiyle ilanını takiben 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle, davanın reddine karar…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/1201 E. 2010/4130 K.

   02.11.1972E. 2010/1201K. 2010/4130kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 30/03/2010 günü…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/18148 E. 2009/19362 K. – orman sınırla

   31.10.1972E. 2008/18148K. 2009/19362orman sınırlamasına itiraz

   Davacı(karşı davalı) Orman Yönetimi, ... Köyü ... Çiftliği mevkii 2 sayılı parselin 3.100.888 m2 bölümünün 1942 yılında 3116 sayılı yasaya göre sadece Devlet Ormanlarının kadastrosunun yapılması…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4418 E. 2012/8875 K.

   25.10.1972E. 2012/4418K. 2012/8875kadastro tesbitine itiraz

   Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ağaçlandırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise projesi ve haritası bulunup bulunmadığı ve hangi yasaya göre…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4233 E. 2012/8876 K.

    25.10.1972E. 2012/4233K. 2012/8876

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ağaçlandırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise projesi ve haritası…