Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1950)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9552 E. 2015/2314 K.

   25.08.1950E. 2014/9552K. 2015/2314

   Davacıların dayandığı 25.08.1950 tarih, cilt no 29, sahife no 116'da kayıtlı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tüm geldi ve gittilerini gösterir örneklerinin…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/9092 E. 2009/11131 K.

   22.08.1950E. 2009/9092K. 2009/11131kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve parselin tespitine esas alınan tapu kaydının açık yön bırakmadan parseli kapsamadığı, orman sınırının açık kaldığı, komşu parsel…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/3508 E. 2008/6589 K. – TAPU İPTALİ VE

   17.08.1950E. 2008/3508K. 2008/6589TAPU İPTALİ VE TESCİL

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve tescili niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10149 E. 2014/5486 K.

   29.06.1950E. 2013/10149K. 2014/5486

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların yeni delil olarak dayandığı 29.06.1950 tarih ve 51 sıra sayılı tapu kaydının, taraflar arasında görülen ve sonuçlanan davada…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/13731 E. 2008/18000 K.

   26.06.1950E. 2008/13731K. 2008/18000kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcını

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/2919 E. 2008/6623 K. – tapu iptali ve

   22.06.1950E. 2008/2919K. 2008/6623tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 30/04/2008…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/485 E. 2018/1436 K.

   07.06.1950E. 2018/485K. 2018/1436

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Malatya 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/5660 E. 2009/6997 K.

   06.06.1950E. 2009/5660K. 2009/6997kadastro tesbitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/9877 E. 2010/13340 K.

   15.05.1950E. 2010/9877K. 2010/13340kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi kurulu raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4119 E. 2018/7216 K.

    29.04.1950E. 2018/4119K. 2018/7216

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre Hazinenin tarla vasfı ile tescilini talep ettiği yerlerin eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine…