Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1750 E. 2019/3544 K. – asıl ve birleşe

   29.12.2003E. 2018/1750K. 2019/3544(asıl ve birleşen) menfi tespit ve istirdat

   Davacılar vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; mahkemece, bozmaya uyulmuş, bozma kararı gereğince tahkikat yapılarak birleşen dosya davalısı ...'in senedi…

2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/6807 E. 2006/11262 K.

   29.12.2003E. 2006/6807K. 2006/11262

   Davacı ... İflas İdaresi vek.Av. ... ile davalı ... Elektronik Bakır ve ....A.Ş İflas İdaresi vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2003 gün ve…

3. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/8320 E. 2007/878 K.

   29.12.2003E. 2006/8320K. 2007/878

   Davacı Pamukbank A.Ş. vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2003 gün ve 867-783 sayılı hükmün onanmasına ilişkin…

4. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/1043 E. 2009/4722 K. – iflas

   28.12.2003E. 2009/1043K. 2009/4722iflas

   Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delilere göre davalının 17 sermaye şirketinde hakim ortak ve yönetici olduğu, bu durum tek başına tacir sayılması için yeterli değilse de davalının inşaat…

5. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/5317 E. 2006/11592 K. – menfi tesbit

   27.12.2003E. 2006/5317K. 2006/11592menfi tesbit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 5.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/1104 E. 2009/11513 K. – alacak

   26.12.2003E. 2009/1104K. 2009/11513alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.

7. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16882 E. 2016/6587 K.

   26.12.2003E. 2015/16882K. 2016/6587itirazın iptali

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 5411 sayılı Yasanın geçici 16'ncı maddesindeki 20 yıllık zamanaşımı süresine ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesi’nin 04.06.2014 tarih ... Esas ve ... Karar…

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/1007 E. 2006/6658 K. – menfi tesbit

   26.12.2003E. 2006/1007K. 2006/6658menfi tesbit

   Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre ,çeklerin ... ve ... tarafından imzalanarak keşide edildiği , çeklerin keşide tarihlerinin 30.1.1999…

9. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/5910 E. 2010/10139 K. – sıra cetveline

   26.12.2003E. 2010/5910K. 2010/10139sıra cetveline itiraz

   Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.

10. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/219 E. 2006/6325 K. – ipoteğin fekki

    26.12.2003E. 2006/219K. 2006/6325ipoteğin fekki

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalı banka yararına BOZULMASINA, 12.6.2006 gününde…