Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/1374 E. 2026/2895 K. – Kadastro Tespiti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/978 E., 2025/499 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/14 E., 2022/285 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın feragat ve aktif husumet yokluğu nedenleriyle reddine, birleşen davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen asıl davanın feragat ve aktif husumet yokluğu nedenleriyle reddine, birleşen davanın ise açılmamış sayılmasına ilişkin hükme karşı, asıl ve birleşen davada davacılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl davada davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, birleşen davada davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi yollamasıyla 6100 sayılı Kanun'un 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına ve şartların oluştuğu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle 6100 sayılı Kanun'un 353/(1)-a.6 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosyada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Asıl dava yönünden verilen esastan red kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan ve birleşen dava yönünden ise Bölge Adliye Mahkemelerinin, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile dosyanın Mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun’un 353/(1)-a.6 maddesi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362/(1)-g maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceğinden Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin tümden reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.