6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 504 — I. Vekâletin kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 225 karar
MADDE 504- Vekâletin kapsamı, sözleşmede açıkça gösterilmemişse, görülecek işin niteliğine göre belirlenir.
Vekâlet, özellikle vekilin üstlendiği işin görülmesi için gerekli hukuki işlemlerin yapılması yetkisini de kapsar.
Vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça dava açamaz, sulh olamaz, hakeme başvuramaz, iflas, iflasın ertelenmesi ve konkordato talep edemez, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, bağışlama yapamaz, kefil olamaz, taşınmazı devredemez ve bir hak ile sınırlandıramaz.
II. Vekilin borçları
1. Talimata uygun ifa
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/449 E. · 2025/876 K. 12.12.2025Davacının feragati nedeniyle davanın REDDİNE, 2-))Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 1.707,75-TL harçtan mahsubu ile 1.092,35-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, -6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun
- · 2025/776 E. · 2025/1335 K. 26.11.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/5077 E. · 2025/4479 K. 21.10.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkili tarafından bedeli ...'tan kredi çekilmek suretiyle ödenerek satın alındığını, müvekkilinin bahsi geçen kredinin taksitlerini halen ödemeye devam ettiğini, tapu kaydından anlaşılacağı üzere t
- · 2024/1754 E. · 2025/1111 K. 08.10.2025Davacılar hakkındaki mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı...VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA, İflasın 14/08/2024 günü saat 10:17 itibariyle açılmasına karar verilmiştir
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1200 E. · 2025/2619 K. 06.05.2025Davacı vekili; müvekkil ... Alışveriş Merkezi Adi Ortaklığı ortaklarının kendi içinden bazı ortaklara yönetim görevini vermesinin, söz konusu ortakların temsil yetkisinin varlığına karine oluşturduğunu, temsil yetkilerinin mevcut olduğunu, davaya dayanak icra t
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/876 E. · 2025/1875 K. 10.04.2025İlk Derece Mahkemesince Birinci Kaldırma Kararı Sonrasında Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; eksik harcın
- · 2025/462 E. · 2025/1276 K. 28.01.2025
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/5308 E. · 2024/6672 K. 05.12.2024Davalı vekili temyiz dilekçesinde istinaf dilekçesindeki hususları tekrarlayarak kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Dairenin 29.02.2024 tarih ve 2023/109 Esas, 2024/1728 Karar sayılı kararıyla; tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğ
- · 2022/853 E. · 2024/273 K. 30.11.2024
- · 2025/290 E. · 2025/1334 K. 21.11.2024