6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 503 — B. Kurulması
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
MADDE 503- Kendisine bir işin görülmesi önerilen kişi, bu işi görme konusunda resmî sıfata sahipse veya işin yapılması mesleğinin gereği ise ya da bu gibi işleri kabul edeceğini duyurmuşsa, bu öneri onun tarafından hemen reddedilmedikçe, vekâlet sözleşmesi kurulmuş sayılır.
C. Hükümleri
I. Vekâletin kapsamı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/178 E. · 2026/331 K. 08.04.2026Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 18 Eylül 2024’te gümrük müşavirliği hizmeti verilmesi yönünde görüşmeler yapıldığını, bu görüşmelere davalı ithal edeceği ürünlerin bilgilerini ve ade
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/401 E. · 2025/554 K. 11.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiller ..., ..., ... ve ... nin davalı ... ...A.Ş.'nin hisselerinin %46,95'ine denk gelen toplam 1.126.941.332 adet hissesine sahip olduğunu, diğer yönetim kurulu üyesi ... A.Ş.'nin temsilcisi ..., ...'ın amcası ... ...'ın
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/953 E. · 2024/504 K. 09.10.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacının davalılara herhangi bir para ödemesi yapmadığını, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazların davalılar tarafından kendi birikimleri ile iktisap edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAH
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/451 E. · 2024/1365 K. 19.09.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının genel kurul toplantısından önce müvekkili şirketten bilgi ve talep ettiğini ve toplantıda Bakanlık temsilcisinin h
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2819 E. · 2024/833 K. 28.02.2024Davalı vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplerle kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, avukatlık vekaletinden haksız azil nedeniyle vekalet üceti alacağının tahsili için yap
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7474 E. · 2023/2039 K. 05.07.2023Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket adına açılan davaları vekil sıfatı ile yürüttüğünü, vekaletnamede ahzu kabz ile sulh ve ibra yetkilerinin bulunduğunu, davacı şirketin hakim ortağı ile arkadaşlıkları sebebi ile yazılı avukatlık sözleşmesi yapılma
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/250 E. · 2023/975 K. 05.04.2023Mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı asıl ve birleşen dava yönünden taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/445 E. · 2023/232 K. 28.03.2023Davalı ile aşağıda belirtilen sözleşmeleri imzalayan ve faturaları düzenleyen ... ... Anonim Şirketi’nin davacı ... A.Ş. ile birleştiği ve 31.12.2018 tarihi itibariyle infisah olduğu sunulan ticaret sicil kayıtlarından anlaşılmış olmakla davacının takip ve dava
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/8372 E. · 2023/616 K. 15.03.2023Mahkemece, davacı tarafın dava dilekçesinin talep kısmında kanuni vekalet ücreti talep edildiği yazılmış ise de; dava dilekçesinde açıklamalar kısmında davacının 19.03.2010 tarihinde davalı bankaya başvurduğu, icra dosyalarında alınan aciz vesikaları neticesinde h
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/7024 E. · 2022/7852 K. 19.12.2022Davalılar vekili, davacının davalılara herhangi bir para ödemesi yapmadığını, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazların davalılar tarafından kendi birikimleri ile iktisap edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince davacının tapu
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1160 E. · 2022/385 K. 11.05.2022Dava dilekçesi davalı----- tarihinde tebliğ olunmuş, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı ---- tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. 3-Karşı davaya cevap: Cevap - karşı dava dilekçesinin davacı-karşı davalı vekiline tebliğ edildiği, istemi üzerine davacı-k
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/353 E. · 2022/6 K. 05.01.2022Davacı tarafın uluslararası bir gayrimenkul şirketinin ismini kullanmakta olduğunu (Coldwcll Banker Maya Gayrimenkul), 03.10.2016 tarihli Komisyon Paylaşım Sözleşmesinde davacının komisyon paylaşımı yaptığı ... ... Limited Şirketi isimli firmanın da aynı ulusla
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/315 E. · 2021/407 K. 27.05.2021Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacının genel kurul toplantısından önce müvekkili şirketten bilgi ve talep ettiğini ve toplantıda Bakanlık temsilcisinin hazır bulundurulmasını talep ettiğini, davacının talebi doğrultusunda, Anonim Şirke
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/622 E. · 2020/363 K. 01.07.2020Davacı lojistik operasyon uzmanı olup, mahkememizin 24.12.2019 tarihli duruşmasında üniversitelerin uluslararası ticaret ve lojistik bölümlerine yazı yazılarak lojistik operasyon uzmanı olarak çalışanların ne miktarda ücret aldıkları, nispi ücret alıp almadıkla
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/622 E. · 2020/363 K. 01.07.2020Davacı lojistik operasyon uzmanı olup, mahkememizin 24.12.2019 tarihli duruşmasında üniversitelerin uluslararası ticaret ve lojistik bölümlerine yazı yazılarak lojistik operasyon uzmanı olarak çalışanların ne miktarda ücret aldıkları, nispi ücret alıp almadıkla
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/593 E. · 2019/675 K. 20.06.2019Davalı ... vekilinin 02/03/2017 tarihli dilekçesini özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı takip dosyasından giriştiği icra takibine, borçlu gösterilen müvekkili ....'nun vaki itirazlarının iptali talebiyle açılan iş bu davada, davacı vekilinin
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/4638 28.05.2019
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/1913 E. · 2015/1260 K. 22.04.2015Davacı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava; muhasebe ücretinin tahsili için girişilen ilamsız icra takibine va