6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 471 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 100 karar
MADDE 471- Yüklenici, üstlendiği edimleri işsahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.
Yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken meslekî ve teknik kurallara uygun davranışı esas alınır.
Yüklenici, meydana getirilecek eseri doğrudan doğruya kendisi yapmak veya kendi yönetimi altında yaptırmakla yükümlüdür. Ancak, eserin meydana getirilmesinde yüklenicinin kişisel özellikleri önem taşımıyorsa, işi başkasına da yaptırabilir.
Aksine âdet veya anlaşma olmadıkça yüklenici, eserin meydana getirilmesi için kullanılacak olan araç ve gereçleri kendisi sağlamak zorundadır.
2. Malzeme bakımından
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/703 E. · 2025/1932 K. 28.11.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacıya faturanın ulaştığını ve davacının faturaya itiraz etmediğini, bu durumda faturanın ticari defterlere kaydedilmemesinin bir anlam ifade etmediğini, TTK m.21/f.2’ye göre 8
- · 2025/714 E. · 2025/926 K. 11.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmede doğacak ihtilaflar için Çerkezköy Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, ancak huzurdaki davanın davacı tarafça yetkisiz mahkemede açılmış olduğundan yetkisizlik kararının verilme
- · 2017/951 E. · 2025/768 K. 23.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... anonim Şirketi ile 1.06.2012 tarihli eser sözleşmesi imzaladığını, ardından davalı ile anılan sözleşme kapsamında dış cephe izolasyon İmalatları ile ince işler İmalatlarına ilişkin 2.05.20
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/3100 E. · 2025/2277 K. 28.05.2025Davalı .... vekili, müvekkilinin sözleşmenin tarafı olmadığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 11.07.2017 tarihli ve 2013/242 Esas, 2017/298 Karar sayılı k
- · 2021/461 E. · 2023/657 K. 21.05.2025Davalı taraf tacir olduğundan temerrüdü halinde avans faizi istenebileceğini, İleri sürerek, davalı borçlunun Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5858 E. sayılı dosyasına esas itirazlarının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesi
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1346 E. · 2025/2096 K. 21.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,21.0
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1771 E. · 2025/2009 K. 14.05.2025Davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin niteliği itibariyle hekim ile hasta arasında tedaviye ilişkin sözleşmeden farklı olduğu ve eser sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır. Eser sözleşmesini düzenley
- · 2021/5642 E. · 1979/80 K. 02.05.2025Davacı vekili 14.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şirketi ile davalı ... şirketi arasında, 3 Adet Çelik Ev İmalatı için sözleşme imzalandığını, sözleşme içeriğinde yapılacak işlerin tek tek belirtilerek, 3 adet çelik yapı imalatı ve dış
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1833 E. · 2025/1275 K. 26.03.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının 8 yıl önce meme kanseri nedeniyle Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesinde ameliyat olduğunu ve tram flep yöntemiyle karın bölgesinden kas ve deri dokusu alınarak yeni meme yapılma öyküsü olduğunu, 04.05.2019 tarihin
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1507 E. · 2025/1137 K. 19.03.2025Taraflar arasında sözleşmenin kurulduğu tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 470. ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde esteti