6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 162/651. madde

TBK Madde 162 — I. Doğuşu

Bu maddeye atıf yapan 594 karar

MADDE 162- Birden çok borçludan her biri, alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu olmayı kabul ettiğini bildirirse, müteselsil borçluluk doğar.

Böyle bir bildirim yoksa, müteselsil borçluluk ancak kanunda öngörülen hâllerde doğar.

II. Dış ilişki

1. Hükümleri

a. Borçluların sorumluluğu

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/835 E. · 2026/1704 K.23.10.2026Davacı vekili, dava açıldıktan sonra, rücu dosyası kapsamında, 27/04/2022 tarihinde .... şirketine 43.000,00 TL, 27/05/2022 tarihinde ... şirketine 41.959,00 TL ödeme yapıldığının ilk kez belirtildiğini, dolayısıyla davacının davalı sigor
· 2019/292 E. · 2026/667 K.22.09.2026Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili alt yüklenici ile davacı işverenin aralarında ... adlı kazı- istinat duvarları- kaba yapı- ince yapı ve bitirme- elektrik- mekanik- peyzaj- alt yapı işleri sözleşmesi yaparak anahtar teslim sabit gö
· 2026/841 E. · 2026/617 K.04.09.2026Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Dava konusu olayla ilgili hukuk kurulları şunlardır; 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 67. maddesi; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 4., 115/1. ve 138. maddeleri, 6102 sayılı Türk Ticaret K
· 2025/382 E. · 2026/577 K.16.07.2026Davacı tarafından sigortalısının tedavi, sağlık ve bakım giderlerine karşılık günümüze kadar yapılan ....786,85 CHF (İsviçre Frangı) tutarındaki harcamaya karşılık gelen maddi tazminatın şimilik 5.000CHF (İsviçre Frangı ) CHF tutarındaki kısmının olay tarihinde
· 2024/788 E. · 2026/1130 K.09.07.2026Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; zorunlu trafik sigortası limitlerinin yetersiz kaldığı veya karşı tarafın manevi tazminat talebinin olması durumunda sigorta şirketi dışında kalan ve bilirkişi raporunda belirlenen miktarın diğer davalılar .
· 2025/814 E. · 2026/539 K.29.06.2026Davalı Sigorta şirketinin sorumlu bulunduğu poliçe teminat limiti hükümde açıkça gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratılması ve hükmolunan tazminatın sigorta bedelini (poliçe limitini) geçmesi halinde, sigortacının bu masrafları sigorta bede
· 2025/825 E. · 2026/536 K.29.06.2026Davacıya ait aracın hususi ancak davalıya ait ............ plakalı aracın ticari araç o
· 2025/525 E. · 2026/515 K.22.06.2026Davacının davalı kasko imms sorumlusu ........... Sigortaya başvuru yaptığı ve sigorta tarafından kısmi ödeme yapıldığı görülmekle ,ödemenin yapıldığı 17.01.2025 tarihinde davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü ve de kazaya karışan araçların ticari olmamak
· 2026/289 E. · 2026/625 K.17.06.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;Davanın zamanaşımı nedeni ile reddinin gerektiğini ve aynı zamanda aktif husumet yokluğu yönünde itirazlarının bulunduğunu, davacı ..., dava dışı ... Mühendislik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nin ipotek
· 2025/325 E. · 2026/559 K.09.06.2026Davalı ----- ve --- vekili cevap dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde ekli 19.11.2024 tarihli Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın ----- İhtiyari Arabuluculuk Anlaşma belgesi ile, 22.08.2024 tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu d
· 2024/197 E. · 2026/601 K.20.05.2026Davalı ... ... A.Ş'nin Müvekkil Şirketin bayi Şirketi olmadığı yönündeki beyanlarının haksız ve gerçeğe aykırı olduğunu, dosyaya sunulan hesap hareketlerinden anlaşılacağı üzere müvekkil şirket tarafınd
· 2025/325 E. · 2026/386 K.04.05.2026Davalı .............. Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ............... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 1.............. poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 09/03/2024-09/03/2025 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolay
· 2026/877 E. · 2026/641 K.30.04.2026Davalı sigorta şirketi tarafından zararın kısmen karşılanması halinde, yapılan ödemenin tazminat hesabı sırasında mahsup edilmesi gerekliliği açık olmakla birlikte, ödemenin davadan önce olması halinde, bulunan tazminat miktarından güncelleştirilerek tenzil edi
· 2022/1892 E. · 2026/821 K.30.04.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı şirketin, davalı bankanın ... Şubesi'nin müşterisi olup davalı banka nezdindeki ... no.lu USD hesabına
· 2026/556 E. · 2026/583 K.21.04.2026Mahkemece bu raporun hükme esas alınarak karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Diğer yandan, müteselsil borçlulardan her biri, alacaklıya karşı borcun tamamından sorumludur (TB
10. Hukuk Dairesi · 2025/12960 E. · 2026/4910 K.16.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinden sonra açılmış olduğunu, tazminat davalarında zamanaşımı zararın öğrenildiği tarihten itibaren başladığını ve 10 yıl olduğunu, meslek hastalıklarında ise bu sürenin meslek hastalığının tespit edildiği t
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/822 E. · 2026/313 K.15.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 04.08.2017-05.08.2018 tarihli Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami temi
· 2024/791 E. · 2026/284 K.14.04.2026Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın müteselsilen sorumluluğunun bulunmadığını, TBK’nın 162. maddesinde “birden çok borçlulardan her biri alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu olmayı kabul ettiğini bildirirse müteselsil borçluluk
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/646 E. · 2026/308 K.13.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava dışı ............. Otomot
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/249 E. · 2026/242 K.10.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısının kusuru nedeniyle zarar gören 3.kişiye ... tarafından ödenen tutarın rücu edilmesi sebebiyle ...'ya ödeme yapılmasına neden

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.