6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 50 — Taraf ehliyeti
Bu maddeye atıf yapan 1.967 karar
MADDE 50- (1) Medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir.
Dava ehliyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1387 E. · 2026/1770 K.15.10.2026Davacı vekili istinaf aşamasından sonra kötüniyete ilişkin delillerini sunmak için süre talep etmiştir. Bu talep yazılı yargılamada delillerin sunulmasına ilişkin usule aykırı olduğundan dikkate al
- · 2026/2462 E. · 2026/2450 K.05.10.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6100 sayılı Kanun’un 50. maddesinde medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olanların, davada (takipte) taraf ehliyetine de sahip olacağı hüküm altına alınmışt
- · 2023/1568 E. · 2026/2100 K.01.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle bedensel yaralanmaya dayalı maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle maddi tazminat istemini feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabul- k
- · 2025/394 E. · 2026/823 K.24.09.2026Davacı vekilinin bu rapora müvekkilinin ücret bordrolarını sunmak suretiyle yaptığı itiraz üzerine yapılan hesaplamaya ilişkin ek raporda ise davacının çalışma gücünü %8 oranında kaybettiğinin kabul edilmesi halinde za
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/1728 E. · 2026/672 K.21.09.2026Dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilen kimseler taraf ve dava ehliyetine sahip olsalar bile, kendileri adına ve kendilerine karşı açılan davayı yürütebilmeleri ve esası hakkında hüküm alabilmeleri için dava konusu edilen talep bakımından dava takip yetkis
- · 2026/1277 E. · 2026/722 K.18.09.2026Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kiml
- · 2026/1880 E. · 2026/1555 K.17.09.2026Davalılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde, 2019/00436-29 sayılı tasarımın beş yıllık koruma süresinden sonra yenilenmediğini, bu nedenle hali hazırda tescilli bulunmadığını, mahkemece 2019/00436-29 sayılı tasarım yönünden verilene hükümsüzlük kararının hata
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi · 2025/500 E. · 2026/1345 K.10.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme tarafından davacı lehine hükmedilen destekten yoksun kalma tazminatı miktarının yargılama konusu olayın meydana geliş biçimi, kusur durumu, oluşan zararın ağırlığı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde
- · 2026/1892 E. · 2026/32 K.08.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... ... İnşaat. San. Ve Tic. A.Ş., tek paylı anonim şirket olduğunu, sermayesinin tamamının ... Belediyesi Başkanlığı'na ait olduğunu, ticaret şirketlerine para veya paradan başka şeyler, ayni sermaye dediğimiz taşınır
- · 2026/1760 E. · 2026/10 K.14.08.2026Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri n
- · 2026/1422 E. · 2026/502 K.28.07.2026Davacı tarafça yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının kara
- · 2022/2121 E. · 2026/1321 K.09.07.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve hükme esas alınan bilirkişi raporlarındaki tespitler uyarınca; davacı şirketin ödenmeyen toplam 8 adet fatura bedeli ve işleyen faizinin tahsili am
- · 2023/836 E. · 2026/543 K.08.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen Franchisee Sözleşmesi'nin tek taraflı düzenlendiğini ve hukuken geçersiz olduğunu, müvekkil şirketin sözleş
- · 2026/1100 E. · 2026/1711 K.08.07.2026Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçe içindeki tüm talepleri kapsar. Yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır (m. 15). Değer tayini mümkün
- · 2025/335 E. · 2026/1270 K.03.07.2026Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Birleşik Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur durumunun Adli Tıp Kurumundan tespit edilmesi gerektiğini, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kull
- · 2025/1630 E. · 2026/1265 K.26.06.2026Davalı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2024 tarih, 2024/264 Esas - 2024/591 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fran
- · 2022/1112 E. · 2026/1125 K.26.06.2026Davacıların davada ihtiyari dava arkadaşı olduğu, her birinin davasının diğerinden bağımsız olduğu, usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda esasen birden fazla dava olduğu göz önüne alındığında her bir davacı yönünden kabul edilen
- · 2025/307 E. · 2026/1202 K.26.06.2026Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece müteveffanın müterafik kusurlu olduğunun kabulü ile hesaplanan tazminattan %20 oranında indirim yapılmasının hatalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalıların müterafik kusur iddialarını cevap
- · 2026/123 E. · 2026/864 K.11.06.2026Mahkemece, davacı şirketin aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmişse de, hükmün istinaf edilmesi üzerine Dairemizce zorunlu arabulucuya başvurulmadan dava açıldığından TTK'nın 5/A.1 fıkrası ve 6325 Sayılı Yasanın 18/A.2 fıkrasının so
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/3476 E. · 2026/6453 K.11.06.2026Davalı baba vekilinin ortak çocuk ... ... yönünden temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Peşin alın