6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 399 — Tazminat
Bu maddeye atıf yapan 723 karar
MADDE 399- (1) Lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğu anlaşılır yahut tedbir kararı kendiliğinden kalkar ya da itiraz üzerine kaldırılır ise haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararı tazminle yükümlüdür.
(2) Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır.
(3) Tazminat davası açma hakkı, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren, bir yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
İKİNCİ BÖLÜM
Delil Tespiti ve Diğer Geçici Hukuki Korumalar
Delil tespitinin istenebileceği hâller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1675 E. · 2026/1124 K.07.10.2026Davacının belirttiği tapu iptal tescil davasının henüz kesinleşmediği anlaşılmakta ise de somut olayda bu aşamada gösterdiği deliller haklılığını yaklaşık olarak ispat için yeterli görülmemekle birlikte taşınmazların yargılama aşamasında el değiştirmesi halinde
- · 2025/1228 E. · 2026/4170 K.30.09.2026Dava, HMK'nun 399 maddesi gereğince ihtiyati tedbir sebebiyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin 2015/200 Esas sayılı dosyasının tetkikinden davacı ... tarafından davalı ... aleyhine tasarım tescilinden doğan haklara tecavüz sebebiyle tecavüzün
- · 2026/949 E. · 2026/856 K.25.09.2026Yukarıdaki kanun hükmünde de açıkça belirtildiği üzere görevli ve yetkili mahkeme, asıl davayı görüp karara bağlayan mahkemedir. (HMK m.399/2)" Öğretide söz konusu madde hükmü ve gerekçesinin nasıl yorumlanması gerektiği yönünde şu görüş ortaya atılmıştır; "Bu da
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/1248 E. · 2026/1600 K.24.09.2026Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, ...." karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/580 E. sayılı dosyasında 16/06/2026 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine
- · 2025/921 E. · 2026/1336 K.22.09.2026Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2025 tarihli, 2024/1049 Esas ve 2025/158 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere D
- · 2026/1842 E. · 2026/1926 K.07.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- · 2026/1373 E. · 2026/556 K.17.07.2026Davalı yanın, ilk derece mahkemesinin 09/10/2024 tarihli, dava dışı ... ... Şirketi ile ... ...'ne denetim kayyımı atanmasına ilişkin ara kararına yönelik itirazının kabulü ile; ilk derece mahkemesinin 09/10/2024 tarihli dava dışı şirketlere denetim kayyımı ata
- · 2025/868 E. · 2026/623 K.16.07.2026Davalı ....plakalı aracın orta şeritten sola doğru hareket ederek kazaya sebebiyet verdiğini beyan ettiklerini, bu tanıkların olay yerinde polise bilgi verdiklerini ve .... kayıtlarının da beyanlarını teyit edeceğini, bu nedenle kaza tutanağının hukuksuz olduğu
- · 2026/803 E. · 2026/1081 K.16.07.2026Mahkemece; İİK'nun 72/3. maddesinde "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği, ancak, borçlunun gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere
- · 2026/1252 E. · 2026/1307 K.13.07.2026Mahkemece, ihtiyati tedbir yargılamasının gerektirdiği inceleme ve ispat kuralları dikkate alınarak, yapılan incelemeden sonra, bu sakınca veya zararı ortadan kaldıracak tedbire karar verilmesi mümkün olacaktır. İhtiyati tedbirde asıl olan ihtiyati tedbire esas ha
- · 2025/525 E. · 2026/538 K.02.07.2026Davalı sigortacı cevap dilekçesinde “Müvekkil tarafından yapılan inceleme neticesinde 16.05.2025 tarihin
- · 2026/1152 E. · 2026/1198 K.30.06.2026Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan REDDİNE. 2.İstinaf karar harcı peşin alındığından, başkaca alınmasına yer olmadığına. 3.İş bu kararın, bilgi mahiyetinde İlk Derece Mahkemesi'nce taraflara tebliğine. Dair, HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca dosya üze
- · 2026/1090 E. · 2026/1102 K.19.06.2026Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan REDDİNE. 2.İstinaf karar harcı peşin alındığından, başkaca alınmasına yer olmadığına. 3.İş bu kararın, bilgi mahiyetinde İlk Derece Mahkemesi'nce taraflara tebliğine. Dair, HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca dosya üze
- · 2026/1041 E. · 2026/1061 K.15.06.2026Yerel mahkemece, ihtiyati tedbir şartları oluşmadığı ve davacı taleplerinin yargılamayı gerektiren hususlar olduğu gerekçesiyle talebin reddine dair verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya u
- · 2026/937 E. · 2026/938 K.01.06.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını ve bu durumun müvekkilinin ekonomik olarak felaketine yol açtığını, herhangi bir borcu olmadığını, müv
- · 2024/669 E. · 2026/906 K.21.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 12.12.2002 tarihinden beri İstanbul Ticaret Odası'na bağlı iplik alım satımıyla ilgilenen sektörde belirli tanınırlığa sahip bir şirket olduğunu, şirketin ... Bilgi bankası kayıtlarından firmanın iş kon
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/667 E. · 2026/1094 K.20.05.2026Davacının ... abone numaralı ve ... numaralı tesisatında 25.11.2025 tarihinde düzenlenen ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına konu eylemlerin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a maddesine aykırılık teşkil ettiğini, davacın
- · 2026/96 E. · 2026/104 K.15.05.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dosyanın Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın Bakırköy .... Fikri ve Sınai
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/422 E. · 2026/397 K.15.05.2026Davacı vekilinin tedbir kararının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben ka
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2026/794 E. · 2026/591 K.14.05.2026Davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiş; karara karşı tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi uyarınca, istinaf sebepleri