6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 334/459. madde

HMK Madde 332 — Yargılama giderlerine hükmedilmesi

Bu maddeye atıf yapan 2.502 karar

MADDE 332- (1) Yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedilir.

(2) Yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir.

(3) Hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceği, mahkemece ilamın altına yazılır.

Avansın iadesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/2126 E. · 2026/231 K.16.10.2026Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın/talebin, davayı sona erdiren usul işlemi niteliğindeki vaki feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama
· 2026/1182 E. · 2026/232 K.16.10.2026Davacı vekilinin 05/10/2026 tarihli yenileme dilekçesi üzerine yenileme tensip tutanağı hazırlanarak 16/10/2026 tarihine duruşma günü verilmiş ve davetiyeler taraflara/vekillerine e-tebliğ yoluyla usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Ne var ki davacı vekilin
· 2026/717 E. · 2026/45 K.09.10.2026Dava, taraflar arasındaki satış sözleşmesi (kumanya hizmetleri) kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle alacağın tahsili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi işbu davada mahkememizce dilekç
· 2025/1702 E. · 2026/1756 K.08.10.2026Davacının 07/05/2018 ve 24/05/2017 tarihli ticari teklifler ile bağlı olması ihtimalinde;24.05.2017 tarihli ticari teklifle (davalı imzası bulunmamakta olup davalı şirket yetkilisi beyanında da reddedilmektedir) ilişkilendirilen 13/07/2017 tarihli ve 73.160,00
· 2026/1110 E. · 2026/167 K.06.10.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; evvelin usul ve yasa gereği usule ve işin esasa ilişkin gerekli kararlar verilerek 6102 Sayılı TTK'nin 760-762.maddeleri uyarınca Türkiy
· 2026/2044 E. · 2026/161 K.05.10.2026Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın/talebin, davayı sona erdiren usul işlemi niteliğindeki vaki feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama
· 2026/1424 E. · 2026/136 K.01.10.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; talep konusu çeklerin kaybedildiği ileri sürülse de dilekçedeki açıklamalar ve beyan dilekçedeki açıklamaların çeklerin keşide tarihleri yönünden çelişkili olduğu, ...
· 2025/657 E. · 2026/714 K.23.09.2026Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ...., ..., ...., ...., ...., .... ve... tarafından kurulduğunu, 20/05/2011 tarihli g
· 2026/488 E. · 2026/82 K.18.09.2026Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...vadeli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede ...(...) teminatının yer aldığını belirttiği
· 2026/330 E. · 2026/72 K.17.09.2026Davacı tanığı) ...; Ben davacı şirkette 2023 yılından bu yana ve halen muhasebe finans sorumlusu olarak çalışırım, biz anahtar teslimi makine üretimi yapıyoruz, bizim şirketin ... adresine tek davalı şirket adına hacze gelindi bu haciz sırasında da torna makine
· 2026/1148 E. · 2026/74 K.17.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; talep konusu çekin kaybedildiği ileri sürülse de, ...Bankası A.Ş. tarafından gönderilen yazı ve çek örneğinin incelenmesinde çekin ... Limited Şirketi lehine düzenlendi
· 2025/664 E. · 2026/1393 K.17.09.2026Davalı ... AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; uzun dönem kiralanan sigortalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca müvekkili şirketin sorumluluğu alt
· 2025/746 E. · 2026/663 K.16.09.2026Dava, taraflar arasında imzalanan ön protokolden kaynaklı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması, terditli olarak yapılan masraf ve Apkis imzalanmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. ....Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı kayıtlar
· 2025/1031 E. · 2026/666 K.16.09.2026Davalılar ile dava dışı .... ve ... tarafından imzalanan 15 Haziran 2016 tarihli Anonim Şirket Pay Devirleri İle İlişkili Tasarrufların Düzenlenmesine Dair Nihai Sözleşme (Kapanış Sözleşmesi) 11. Maddesine göre; “ ..., .....ile ... birlikte (müştereken)....Cam'
· 2026/1685 E. · 2026/53 K.14.09.2026Davalı taraflar ile anlaşma sağlamış olduğunu, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan ve talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan
· 2026/1685 E. · 2026/53 K.14.09.2026Davalı taraflar ile anlaşma sağlamış olduğunu, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan ve talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan
· 2026/1073 E. · 2026/50 K.11.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; evvelin usul ve yasa gereği usule ve işin esasa ilişkin gerekli kararlar verilerek 6102 Sayılı TTK'nin 760-762.maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gere
· 2026/1810 E. · 2026/51 K.11.09.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ve tahkikata göre somut olaya gelince; t
· 2026/151 E. · 2026/43 K.11.09.2026Davacı tarafa davalı şirkete ibraz edilen faturalar üzerinden ve aracın fiziki incelemesi neticesinde poliçe genel ve özel şartları gözetilerek tespit edilen toplam hasar tutarı olan 70.000 tl ödendiğini, davacı tarafın ödeme yapılmadığı yönündeki iddiaları ger
· 2026/444 E. · 2026/44 K.11.09.2026Davalı... Şirketi dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmesine rağmen anılan davalı şirketler tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126 -131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Ancak davalı aşamalarda kendisini ve

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.