Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/6959 E. 2011/2795 K.

   31.12.2006E. 2011/6959K. 2011/2795

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12696 E. 2012/4603 K.

   31.12.2006E. 2011/12696K. 2012/4603

   Davalı belediyece geçici işçi pozisyonunda her yıl en fazla 5 ay 29 gün çalıştırılması mümkün olan davacının iş sözleşmesinin 5620 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükmüne dayanarak…

3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13451 E. 2012/17996 K.

   29.12.2006E. 2012/13451K. 2012/17996

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.09..2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13445 E. 2012/17990 K.

   29.12.2006E. 2012/13445K. 2012/17990

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.09..2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13450 E. 2012/17995 K.

   29.12.2006E. 2012/13450K. 2012/17995

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.09..2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13452 E. 2012/17997 K.

   29.12.2006E. 2012/13452K. 2012/17997

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.09..2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/396 E. 2019/2171 K.

   28.12.2006E. 2019/396K. 2019/2171

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7940 E. 2019/21890 K.

   20.12.2006E. 2019/7940K. 2019/21890

   Davalılar arasındaki sözleşme, konu ile ilgisi nedeniyle asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve anahtar teslim inşaat sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilmelidir.4857 sayılı İş Kanunu’nun…

9. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/27205 E. 2012/27441 K.

   20.12.2006E. 2012/27205K. 2012/27441

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ....12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/1609 E. 2011/3808 K.

    13.12.2006E. 2011/1609K. 2011/3808

    Mahkemece, işyeri kayıtlarında davacının iş akdinin Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri AŞ insan kaynakları direktörlüğünün fesih bildirimi yazısı ile feshedildiği, davacı vekili davacının işin…