Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (1999)

Kararlar

1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/572 E. 2020/3039 K.

   18.06.1999E. 2020/572K. 2020/3039

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…

2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/5901 E. 2019/4013 K.

   07.06.1999E. 2016/5901K. 2019/4013

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine…

3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/24123 E. 2017/28568 K.

   06.05.1999E. 2015/24123K. 2017/28568

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/15298 E. 2019/4161 K.

   08.03.1999E. 2016/15298K. 2019/4161

   Mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK 194), hakimin de davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK m. 31) bulunduğu göz önüne alınarak, davacının çalışma süresi göz önüne alındığında, bu süre…

5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16918 E. 2017/5542 K.

   01.03.1999E. 2017/16918K. 2017/5542

   Temyiz: Bölge Adliye Mahkemesi kararını davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 4857 sayılı Kanun'un .... maddesinin birinci fıkrasında işe başlatmama tazminatının alt ve üst sınırları gösterilmiş…