Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (1960)

Kararlar

1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/2197 E. 2018/6730 K.

   09.05.1960E. 2018/2197K. 2018/6730

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizin; 23/02/2017…

2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/2195 E. 2018/6723 K.

   09.05.1960E. 2018/2195K. 2018/6723

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizin; 23/02/2017…

3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11170 E. 2018/17845 K.

   09.05.1960E. 2018/11170K. 2018/17845

   Mahkemece tensip zaptı ile taraflara tanıklarını bildirmeleri, avans yatırmaları ile ilgili süre verildiği, zaptın davacıya 10/02/2017 günü tebliği edildiği, duruşmanın 09/03/2017 tarihinde…

4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5244 E. 2018/16779 K.

   09.05.1960E. 2018/5244K. 2018/16779

   Davacı vekilince, Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük…

5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15819 E. 2018/26090 K.

   09.05.1960E. 2018/15819K. 2018/26090

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15820 E. 2018/26091 K.

   09.05.1960E. 2018/15820K. 2018/26091

   Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmesine rağmen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2. maddesine göre davalı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken nispi vekalet…

7. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15821 E. 2018/26092 K.

   09.05.1960E. 2018/15821K. 2018/26092

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/271 E. 2019/4752 K.

   09.05.1960E. 2019/271K. 2019/4752

   Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan “Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak…

9. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16053 E. 2018/26790 K.

   09.05.1960E. 2018/16053K. 2018/26790

   Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ... esas 2018/676 karar sayılı kararının davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 24/09/2018 günlü ve…

10. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/522 E. 2019/3432 K.

    09.05.1960E. 2019/522K. 2019/3432

    Mahkemece bu husus gözetilmeden karar verilmesi hatalı ise de, yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi…