Yargıtay

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/5313 E. 2019/2986 K.

    26.12.2002E. 2016/5313K. 2019/2986

    Davacı her ne kadar 26.08.2001-26.12.2002 tarihleri arasında ...’a ait işyerinde çalıştığını ileri sürmüş ise de, bu döneme ilişkin çalışma iddiasını ispat edemediği dosya kapsamı ile ve sonucu…

  2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/37550 E. 2017/23666 K.

    15.08.2002E. 2017/37550K. 2017/23666

    Dairemize gönderilen dava dosyası ekinde, bahsi geçen klasörler bulunmamaktadır. Diğer taraftan, gerek kök bilirkişi raporunda gerekse de 12/08/2013 tarihli ek bilirkişi raporunda yer alan…

  3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/7397 E. 2016/12290 K.

    08.08.2002E. 2015/7397K. 2016/12290

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.04.20...6 tarihinde oybirliği ile karar verildi. .

  4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/35002 E. 2018/15679 K.

    03.04.2002E. 2015/35002K. 2018/15679

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/35945 E. 2020/8120 K.

    03.04.2002E. 2017/35945K. 2020/8120

    Taraflar arasındaki temel uyuşmazlık, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun kurulup kurulmadığı ve muvazaaya dayanıp dayanmadığı noktasında toplanmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2.…

  6. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/4791 E. 2012/19807 K.

    20.03.2002E. 2012/4791K. 2012/19807

    Davacı tarafından yapılan 240,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 8-Peşin alınan temyiz harcının istek…

  7. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/22903 E. 2019/21578 K.

    15.03.2002E. 2016/22903K. 2019/21578

    Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz…

  8. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/8942 E. 2020/128 K.

    31.01.2002E. 2019/8942K. 2020/128

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  9. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18729 E. 2018/26037 K.

    04.01.2002E. 2017/18729K. 2018/26037

    Taraflar arasında öncelikle çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, adi ortaklığa yöneltilen davada, taraf teşkilinin nasıl sağlanacağı konusundadır. Yargılamanın hukuka uygun ve sağlıklı bir biçimde…

  10. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/23298 E. 2019/15091 K.

    04.01.2002E. 2017/23298K. 2019/15091

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 04/07/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.