Yargıtay

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (2006)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/29674 E. 2020/6096 K.

    24.07.2006E. 2017/29674K. 2020/6096

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/244 E. 2020/7405 K.

    24.07.2006E. 2017/244K. 2020/7405

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/243 E. 2020/7404 K.

    24.07.2006E. 2017/243K. 2020/7404

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/28031 E. 2020/4048 K.

    24.07.2006E. 2017/28031K. 2020/4048

    Davalılardan Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde…

  5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1096 E. 2020/7412 K.

    24.07.2006E. 2017/1096K. 2020/7412

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  6. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1094 E. 2020/7411 K.

    24.07.2006E. 2017/1094K. 2020/7411

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  7. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1092 E. 2020/7410 K.

    24.07.2006E. 2017/1092K. 2020/7410

    Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin davada husumeti bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesine göre bir işverenden işyerinde yürüttüğü…

  8. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7032 E. 2011/3668 K.

    14.07.2006E. 2011/7032K. 2011/3668

    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra…

  9. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/1681 E. 2020/6408 K.

    12.07.2006E. 2020/1681K. 2020/6408

    Temyiz: Karar süresi içinde davacı, davalı ... Belediyesi ve davalı İçişleri Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı…

  10. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/1213 E. 2020/4988 K.

    12.07.2006E. 2020/1213K. 2020/4988

    Temyiz: Karar süresi içinde davacı, davalı ... Belediyesi ve davalı İçişleri Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.