Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2021)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12783 E. 2021/17066 K.

   30.12.2021E. 2021/12783K. 2021/17066

   Yukarıda belirtildiği şekilde, iş mahkemelerinin kararlarının istinaf incelemesi sonucu Bölge adliye mahkemelerince verilen kararlarda karar tarihine göre kesinlik sınırı: 20.07.2016 - 01.12.2016…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12721 E. 2021/17065 K.

   30.12.2021E. 2021/12721K. 2021/17065

   Temyiz talebine konu takip miktarı (maddi tazminat 75.691,39TL ve manevi tazminat 70.000,00TL) olmakla, söz konusu miktar ayrı ayrı kesinlik sınırı içinde kaldığından, davalı vekilinin temyiz…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6226 E. 2021/17032 K.

   30.12.2021E. 2021/6226K. 2021/17032

   İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6323 E. 2021/17015 K.

   30.12.2021E. 2021/6323K. 2021/17015

   İlk Derece Mahkemesince eksik inceleme ve araştırma neticesi verilen kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 5510 sayılı Kanun'un Geçici 7.…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6368 E. 2021/17114 K.

   30.12.2021E. 2021/6368K. 2021/17114

   Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının emeklilik şartlarını taşımadığını, 5510 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önceki süreye ait fiili hizmet zammının yaşa ilave edilmesinin mümkün…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2741 E. 2021/17118 K.

   30.12.2021E. 2021/2741K. 2021/17118

   Mahkemece davanın kabulü ile davacının Türk Hava Kuvvetlerindeki hizmetlerine karşılık mevcut olan 1 yıl 3 ay hizmet zammı süresinin yaş haddinden indirilmesine ve emeklilik başvurusu yapacağı…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/535 E. 2021/17117 K.

   30.12.2021E. 2021/535K. 2021/17117

   Davacının 25 yılı 13.01.2014 tarihinde dolmuş olup toplam 10718 gün priminin bulunduğu belirgindir. 28.06.1973 doğumlu davacı 51 yaşını 28.06.2024 tarihinde doldurmakta ise de fiili hizmet süresi…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9480 E. 2021/17055 K.

   30.12.2021E. 2021/9480K. 2021/17055

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın İhbar Olunan ... yönünden açılmamış sayılmasına, davalı Kurum yönünden davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9816 E. 2021/17052 K.

   30.12.2021E. 2021/9816K. 2021/17052

   Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davacıya ait dogum tarihinin düzeltilmesine ilişkin ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1986/379E-1986/290K sayılı kararın hangi…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4561 E. 2021/17115 K.

    30.12.2021E. 2021/4561K. 2021/17115

    Davacının dava açma hakkına sahip olması, dava açabilmesi için yeterli değildir. Davacının mahkemeden hukuki korunma istemesinde korunmaya değer bir yararı olmalıdır. Hukuki yarar bir dava şartı…