Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2020)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3076 E. 2020/7937 K.

   30.12.2020E. 2020/3076K. 2020/7937

   Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca reddedilen miktar üzerinden 6.085,62 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ibaresinin…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9681 E. 2020/7885 K.

   30.12.2020E. 2020/9681K. 2020/7885

   Davacı tarafından yapılan 102,60 TL yargılama giderinden davadaki haklılık durumuna göre takdiren 77,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine'' ibaresinin yazılmasına, 2-Hüküm fıkrasına…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5721 E. 2020/7942 K.

   30.12.2020E. 2020/5721K. 2020/7942

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2103 E. 2020/7952 K.

   30.12.2020E. 2020/2103K. 2020/7952

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2074 E. 2020/7940 K.

   30.12.2020E. 2020/2074K. 2020/7940

   Yerel mahkeme kararının, Dairemizin 12.02.2020 gün ve 2019/510 Esas-2020/1051 Karar sayılı onama kararı ile kesinleştiği görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 305. maddesi incelendiğinde, hükmün…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/697 E. 2020/7888 K.

   30.12.2020E. 2020/697K. 2020/7888

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 30.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8173 E. 2020/7899 K.

   30.12.2020E. 2020/8173K. 2020/7899

   Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2601 E. 2020/7943 K.

   30.12.2020E. 2020/2601K. 2020/7943

   Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; hizmet tespiti davaları her türlü delille ispatlanabilirse de gerçek ücretin (prime esas kazanç) yazılı delille ispatı gerektiğini ileri sürmektedir.…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10303 E. 2020/7925 K.

   30.12.2020E. 2020/10303K. 2020/7925

   Yukarıda açıklanan nedenlerle karar başlığında dahili davalı olarak yer alan ...’nün karar başlığından çıkarılmasına, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren ilk derece…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3463 E. 2020/7889 K.

    30.12.2020E. 2019/3463K. 2020/7889

    Davalı vekili; davacı tarafından yapılan prim ödemesi olmadığından bahisle kararın bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME 1479 sayılı Kanunun isteğe bağlı sigortalılığa ilişkin…