Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13953 E. 2022/16394 K.

   16.12.2006E. 2022/13953K. 2022/16394

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2240 E. 2022/4759 K.

   15.12.2006E. 2022/2240K. 2022/4759

   Mahkemece, soyut ifadelerin yer aldığı bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 63. maddesinde…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9377 E. 2022/4747 K.

   15.12.2006E. 2021/9377K. 2022/4747

   Mahkemece, soyut ifadelerin yer aldığı bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 63. maddesinde…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5672 E. 2025/7971 K.

   15.12.2006E. 2025/5672K. 2025/7971

   Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; görevsizlik kararında idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin mahkemeye erişim hakkının…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7358 E. 2025/8773 K.

   15.12.2006E. 2025/7358K. 2025/8773

   Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, Kurum işleminin…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2643 E. 2020/2022 K.

   15.12.2006E. 2019/2643K. 2020/2022

   Dava, davacının 11/11/1980-20/11/1980 tarihleri arasında vekil öğretmen olarak fiilen çalıştığının tespitini ve Emekli Sandığı İştirakçiliğine tabi hizmetinin fiili başlangıç tarihinin 11/11/1980…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5838 E. 2018/3467 K.

   15.12.2006E. 2016/5838K. 2018/3467

   Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4327 E. 2017/8725 K.

   15.12.2006E. 2017/4327K. 2017/8725

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9995 E. 2022/17107 K.

   15.12.2006E. 2022/9995K. 2022/17107

   Mahkemece, soyut ifadelerin yer aldığı bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 63. maddesinde…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13647 E. 2022/17104 K.

    15.12.2006E. 2022/13647K. 2022/17104

    Mahkemece, soyut ifadelerin yer aldığı bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 63. maddesinde…