Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/10679 E. 2026/578 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/10679
- Karar No
- 2026/578
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/702 Esas, 2025/153 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.02.2011 Tarihli ve 2007/258 Esas, 2011/166 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş olup kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince 23.03.2023 tarihli ve 2021/12476 Esas, 2023/1723 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir.
B. Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.09.2024 Tarihli ve 2023/604 Esas, 2024/511 Karar Sayılı Kararı Somut olaya gelince; davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazlar...Adli Yargı alanına dahil iken, yargılaması devam ederken dava konusu taşınmazların bulunduğu ... ilçesinde Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 sayılı kararı ile mahkeme teşkilatının kurulduğu ve 02.09.2024 tarihi itibari ile faaliyete geçmiş olduğu anlaşıldığından dava dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun) 12 nci maddesi uyarınca taşınmaz üzerinde ayni hak iddiasına dayalı olması nedeni ile kesin yetki kuralı resen gözetilerek görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dosyasının resen görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne devredilmesine/gönderilmesine karar verilmiştir.
C. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.10.2024 Tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/33 Karar Sayılı Kararı Mahkemece hüküm fıkrasında "gönderme" kararı verildiği, gönderme kararının "iş bölümü" halinde verilebilecek bir karar türü olması, mahkeme ile...2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişkinin "iş bölümü ilişkisi" olmaması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun) "gönderilmesine" şeklinde bir hükmün yer almadığı, 6100 sayılı Kanun'un 21/1-ç. maddesinde belirtilen şekilde olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmadığından merci tayini yolunda bir karar verilmeksizin dava dilekçesinin kesin yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
D. Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.05.2025 Tarihli ve 2024/702 Esas, 2025/153 Karar Sayılı Kararı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 karar numaralı kararıyla ... ilçesinin...adliyesinin yargı alanından çıkartılması ile ... mahkemelerinin yargı çevresinin coğrafi durum ve ulaşım imkânları, iş yoğunluğu ile birlikte sosyo kültürel ve sosyo ekonomik faktörler de dikkate alınmak suretiyle ... ilçesi mülkî sınırları olarak belirlenmesine, Fethiye mahkemelerinin yargı çevresinin...ilçesi mülkî sınırları olarak değiştirilmesine karar verildiği, dava konusu taşınmazın ... ilçesi sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, tapu iptal tescil istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) “Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki ” başlıklı 12 nci maddesi şöyledir: " Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir."
2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 'nun 24.11.1965 tarihli ve 1965/6-1030-437 sayılı kararı.
C. Değerlendirme 1. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 karar numaralı kararıyla ... ilçesinin...adliyesinin yargı alanından çıkartılması ile ... mahkemelerinin yargı çevresinin coğrafi durum ve ulaşım imkânları, iş yoğunluğu ile birlikte sosyo kültürel ve sosyo ekonomik faktörler de dikkate alınmak suretiyle ... ilçesi mülkî sınırları olarak belirlenmesine, Fethiye mahkemelerinin yargı çevresinin...ilçesi mülkî sınırları olarak değiştirilmesine karar verilmiştir.
2. Dosya kapsamında yapılan incelemede davaya konu taşınmazın ... ili, ... ilçesinde bulunduğu, ayni hakka ilişkin taşınmaz mal davalarına bakılmakta iken, taşınmaz malın bulunduğu yerde, mahkeme teşkilatı kurulur veya o yer bir kaza çevresine alınırsa kamu düzeniyle ilgili bu durum karşısında mahkeme doğrudan doğruya (re'sen) tarafların yetki itirazında bulunmalarını beklemeden yetkisizliğine karar vererek dava dosyasını taşınmaz malın bulunduğu yer mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.