Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1407 E. 2026/10553 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/57 Esas, 2025/385 Karar

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun (6100 sayılı Kanun)"Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesi gereğince" Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:

a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" düzenlemesi ile 6100 sayılı Kanunun "İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesi gereğince "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir. "düzenlemesi dikkate alındığında ve Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesince 2025/57 Esas, 2025/385 Karar sayılı kararıyla "davanın idari yargının görev alanında kaldığı ancak idari yargı yerinde itirazın iptali davası diye dava türü bulunmadığından davaya Asliye Hukuk Mahkemesinin bakması yönündeki Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10 uncu Hukuk Dairesinin 2022/1943 Esas sayılı ilamının görev yönünden ortadan kaldırma kararına ilişkin olması ve göreve ilişkin ortadan kaldırma kararlarının kesin olması ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10 uncu Hukuk Dairesinin 2024/1310 Esas sayılı ilamının davaya bakma görevinin idari yargının görevli alanında kaldığı yönünde olup yine görev yönünden ortadan kaldırma kararının kesin olması sebebiyle davaya bakma görevinin Bölge Adliye Mahkemesi 10 uncu Hukuk Dairesinin görüşüne göre Asliye Hukuk Mahkemesinde mi yoksa Bölge Adliye Mahkemesi 36 ncı Hukuk Dairesinin görüşüne göre idari yargının görev alanın da mı kaldığı yönünde içtihat uyuşmazlığı oluştuğundan iki dairenin göreve ilişkin farklı kararları sonucu içtihat uyuşmazlığının giderilmesine ihtiyaç bulunduğu gerekçesi dikkate alındığında somut olayda, 6100 sayılı Kanunu’nun 21... nci maddeleri gereğince yargı yeri belirlenmesi için aranan koşulların oluşmadığı anlaşılmakla dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,

08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.