Bölge Adliye Mahkemesi 2026/867 E. 2026/2189 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/867

KARAR NO: 2026/2189

KARAR TARİHİ: 28/09/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 17/05/2024

NUMARASI: 2024/312 2024/321

DAVANIN KONUSU: BANKACILIK İŞLEMİNDEN KAYNAKLI TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, bankacılık işleminden kaynaklı tazminat talebine ilişkindir.

İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın finans ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir

İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın açıldığı tarih itibari ile uyuşmazlığın istanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı gönderme kararı verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25.11.2021 tarihli, 1232 sayılı kararıyla;

13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,( TTK madde 4/-f: Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler)

22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969. Maddelerinden,

19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan, (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan

21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun'dan

06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan

20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkındaki Kanun'dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlerde kararda belirtilen mahkemeler ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir.

Ayrıca karada, Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verilmiştir.

Somut olayda davacı tarafından, bankacılık işleminden kaynaklı olarak tazminat talebinde bulunmuş olup, davanın ilk olarak 21/09/2021 tarihinde Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi olduğu, mahkemenin 2021/290 esas, 2022/127 karar sayılı yetkisizlik kararı verdiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2022/1711 esas, 2022/1713 karar sayılı ilamıyla görevli mahkemenin Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan ve yetkisizlik kararının görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kararın kaldırıldığı, kaldırma üzerine Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/436 esas, 2023/180 karar sayılı kararı ile görevli mahkemenin Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın tevzi olduğu Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/846 esas, 2023/652 karar sayılı ilamıyla iş bölümü sebebiyle dosyanın Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/903 esas, 2023/764 karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın tevzi olduğu İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/260 Esas ve 2024/250 Karar sayılı kararı ile de finans mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle dosyanın ihtisas mahkemesine gönderildiği, davanın ilk olarak açıldığı 21/09/2021 tarihi itibari ile uyuşmazlığın ihtisas mahkemesinin görev alanına girmediği anlaşıldığından davanın tevzien verilen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU: KESİN olmak üzere;