Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/2870 E. 2026/6979 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/9 E., 2023/616 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2026 tarihli ve KYB-2026/8198 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay olarak belirlenen hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü hakkında şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereği tayin olunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/9 Esas, 2023/616 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılarak hükümlünün 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve devamında bu cezadan aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlünün neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.