Madde 143 — Suçun gece vakti işlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 22.958 karar
Madde 143- (1) Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.[69]
Daha az cezayı gerektiren haller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10537 E. · 2025/17423 K. 07.10.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 2. Ceza Dairesi · 2023/6920 E. · 2025/17190 K. 02.10.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliy
- 2. Ceza Dairesi · 2023/2158 E. · 2025/17182 K. 02.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, kararın usul ve yasaya, olayın oluş şekline uygun olmadığına, eksik inceleme ve araştırmayla karar verildiğine, suçun vasıf ve m
- 2. Ceza Dairesi · 2023/6784 E. · 2025/17124 K. 02.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyizinin sanığın suçunu samimi şekilde ikrar edip katılanın zararını gidermek istediğini belirtmesine ve çalınan bir kısım eşyayı da iade etmiş o
- 2. Ceza Dairesi · 2023/6791 E. · 2025/17125 K. 02.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyizinin bu olayda mağdur olduğu hâlde ceza aldığına, suçlamaların gerçeği yansıtmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine
- 2. Ceza Dairesi · 2023/6955 E. · 2025/17194 K. 02.10.2025Sanık için görevlendirilen müdafii ücreti 856,00 TL'nin zorunlu kamu gideri olması nedeniyle Hazine üzerinde bırakılmasına," ve "hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleşt
- 2. Ceza Dairesi · 2025/9757 E. · 2025/17192 K. 02.10.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenle
- 2. Ceza Dairesi · 2025/1623 E. · 2025/16959 K. 01.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin "abi diye hitap ettiği kişinin yönlendirmesi ile suç kastı bulunmaksızın eyleme karıştığına, etkin pişmanlık hükümlerinden indirim yapılm
- 2. Ceza Dairesi · 2023/12617 E. · 2025/16951 K. 01.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin "atılı suçun sanık tarafından işlediğine ilişkin olarak dosyada her türlü şüpheden uzak, kesin ve inanadırıcı delil bulunmadığın
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10534 E. · 2025/16948 K. 30.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h