Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/9024 E. 2025/17662 K.

   09.10.2025E. 2025/9024K. 2025/17662

   Karar sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Gaziosmanpaşa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarih…

2. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/10537 E. 2025/17423 K.

   07.10.2025E. 2025/10537K. 2025/17423

   Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını…

3. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/10223 E. 2025/17193 K.

   02.10.2025E. 2025/10223K. 2025/17193

   Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi…

4. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6920 E. 2025/17190 K. – Hırsızlık

   02.10.2025E. 2023/6920K. 2025/17190Hırsızlık

   Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1.…

5. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/8751 E. 2025/17113 K.

   02.10.2025E. 2025/8751K. 2025/17113

   Temyiz İncelemesi Neticesinde Hapis cezası dışında Adlî Para cezası da uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya…

6. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6943 E. 2025/17186 K.

   02.10.2025E. 2023/6943K. 2025/17186

   Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1.…

7. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/8827 E. 2025/17187 K.

   02.10.2025E. 2025/8827K. 2025/17187

   Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h…

8. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2211 E. 2025/17183 K.

   02.10.2025E. 2023/2211K. 2025/17183

   Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1.…

9. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/9115 E. 2025/17122 K.

   02.10.2025E. 2025/9115K. 2025/17122Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

   Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkûmiyet kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde…

10. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2158 E. 2025/17182 K. – Hırsızlık

    02.10.2025E. 2023/2158K. 2025/17182Hırsızlık

    Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, kararın usul ve yasaya, olayın oluş şekline uygun olmadığına…