Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/7609 E. 2026/12789 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/105 E., 2019/61 K. YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2026 tarihli ve KYB-2026/57713 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkında müşteki ... ...'e yönelik olarak 11.01.2017 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi neticesinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2017 tarihli ve 2017/3856 esas, 2017/3284 sayılı iddianamesi ile İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/63 esasına kayden kamu davası açıldığı, Yine sanığın aynı müştekiye karşı 09.01.2017 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi neticesinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2018 tarihli ve 2017/4277 esas, 2017/3613 sayılı iddianamesiyle İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/85 esasına kayden kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/85 esas, 2017/308 sayılı kararı ile hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dosyanın İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/63 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli ve 2017/63 esas,2018/157 sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip anılan kararın 15.05.2018 tarihinde kesinleştiği, Sanık hakkında inceleme dışı İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2017/118 esas, 2018/674 sayılı kararı ile adı geçen müştekiye karşı 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, anılan karara karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarihli ve 2019/1857 esas, 2019/1541 sayılı kararı ile sanığın 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli kararı ile mahkum olduğundan bahisle bu suçlar yönünden kararın kaldırılmasına ve mükerrer davanın reddine verilmesini müteakip Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.02.2025 tarihli ve 2022/1533 esas, 2025/2453 karar sayılı ilamı ile temyiz başvurusunun reddi ile hükmün onanmasına karar verilerek anılan kararın 13.02.2025 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle anılan karar aleyhine kanun yararına bozma yoluna başvurulamadığı, Sanık hakkında müştekiye karşı gerçekleştirmiş olduğu 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli ve 2017/63 esas,2018/157 sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip anılan kararın 15.05.2018 tarihinde kesinleşmesini takiben İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarihli ve 2017/63 esas,2018/157 sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini üzerine İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarihli ve 2019/105 esas, 2019/61 sayılı kararı ile sanığın inceleme konusu 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2017/118 esas, 2018/674 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiğinden bahisle mükerrer davanın reddine karar verilmiş ise de, Sanığın 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle her iki mahkemenin de mükerrer davanın reddine karar verdiği ve kararların bu şekilde kesinleştiği, dolayısıyla sanığın anılan tarihleri kapsayan eylemlerine ilişkin esastan bir karar verilmediğinden İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarihli ve 2019/105 esas, 2019/61 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Sanık ... hakkında şikâyetçi ... ...'in yöneticisi olduğu ... hizmetleri A.Ş.'ye ait otomat makinelerinden 19.12.2016, 22.12.2016, 25.12.2016, 02.01.2017, 05.01.2017, 09.01.2017, 11.01.2017, 25.01.2017 tarihlerinde gerçekleşen hırsızlık eylemlerinden dolayı birden fazla soruşturmaların yürütüldüğü ve ilk olarak 11.01.2017 tarihli eyleminden dolayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2017 tarihli ve 2017/3856 Esas sayılı iddianamesi ile İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/63 Esasına kayden kamu davası açıldığı, ardından 09.01.2017 tarihli eyleminden dolayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2017 tarihli ve 2017/4277 Esas sayılı iddianamesiyle İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/85 Esasına kayden kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/85 Esas, 2017/308 Karar sayılı kararı ile hukukî ve fiili irtibat nedeniyle dosyanın İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/63 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, bu birleştirme kararı sonrasında yapılan yargılama neticesinde İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli ve 2017/63 Esas, 2018/157 Karar sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip anılan kararın 15.05.2018 tarihinde kesinleştiği; Sanık hakkında, incelemeye konu dosyadaki suç tarihleri olan 09.01.20 17... .01.2017 tarihlerinde gerçekleşen eylemleri de kapsayacak şekilde ve inceleme dışı diğer eylemlerinden dolayı da cezalandırılması istemiyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2017 tarihli ve 2017/6154 Esas sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde ise İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2017/118 Esas, 2018/674 Karar sayılı kararı ile adı geçen katılana karşı 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemlerini de kapsayacak biçimde mahkûmiyetine karar verildiği, anılan karara karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarihli ve 2019/1857 Esas, 2019/1541 Karar sayılı kararı ile sanığın 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli kararı ile mahkûm olduğundan bahisle sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve mükerrer davanın reddine karar verildiği, bu istinaf kararına karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli ve 2022/1533 Esas, 2025/2453 Karar sayılı ilâmı ile temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilerek anılan kararın 13.02.2025 tarihinde kesinleştiği; Sanık hakkında 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2018 tarihli ve 2017/63 Esas, 2018/157 Karar sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip anılan kararın 15.05.2018 tarihinde kesinleşmesini takiben İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarihli ve 2017/63 Esas, 2018/157 Karar sayılı ek kararı ile sanığa mükerrer ceza verildiğine yönelik iddianın araştırılması bakımından yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olduğuna karar verilmesi üzerine İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2019 tarihli ve 2019/105 Esas, 2019/61 Karar sayılı kararı ile sanığın inceleme konusu 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2017/118 Esas, 2018/674 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiğinden bahisle sanık hakkındaki davanın mükerrer olduğu belirtilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; Sanığın 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle yapılan her iki yargılamada da sonuç olarak mükerrer davanın reddine karar verildiği ve kararların bu şekilde kesinleştiği anlaşılmakla; yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olduğuna karar verilmesi üzerine İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/105 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmakta olan yargılamada mükerrer bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında 09.01.20 17... .01.2017 tarihli eylemlerine ilişkin esastan bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 19.11.2013 tarihli ve 2012/7-1419 Esas, 2013/460 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere davanın reddi kararı davanın esasını çözmeyen ve kazanılmış hakka konu olmayan kararlardan olduğundan anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği kanun yararına bozulmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca gerekli işlemin Mahkemesince yapılmasına karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarihli ve 2019/105 E., 2019/61 K. sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.