Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/204 E. 2026/5680 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/50 E., 2024/247 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 2018/100 Esas, 2018/305 Karar sayılı kararının 08.09.2018 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 20.03.2022 tarihinde izinsiz kazı yapmak suçunu işlediği sabit kabul edilerek Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ilamı ile mahkûmiyetine hükmedilmiş, hüküm 13.12.2023 tarihinde kesinleşmiş, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verilmiştir.

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanun'un 67/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, 10.11.2008 tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, sanık hakında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08.09.2018 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresinde 20.03.2022 tarihinde işlediği izinsiz kazı yapmak suçuna kadar geçen 3 yıl 6 ay 12 günlük durma süresi de eklendiğinde hükümden önce 22.05.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının, Tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle DÜŞMESİNE;

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.