Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/1272 E. 2026/5190 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/919 E., 2024/394 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 105/1-1.cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 10 eşit taksitler halinde ödenmesine ilişkin hükme yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 9. Ceza Dairesince sanığın bedensel temas veya söz ile taciz olmaksızın, katılanı beden hareketleri ile dışarıya çağırması ve öncesinde de ısrarlı şekilde telefonla arayıp, mesaj göndermesi şeklindeki eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 1.120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 4 eşit taksitler halinde ödenmesine ilişkin hükme yönelik sanığın itirazı üzerine İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme neticesinde karar verildiğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın bedensel temas veya söz ile taciz olmaksızın katılanı beden hareketleri ile dışarı çağırması ve öncesinde de ısrarlı bir biçimde telefon ile arayıp, mesaj göndermesi şeklindeki eylemlerinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gerekçeleriyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında 11.10.2023 tarihinde hükmolunan 1.120,00 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca 4 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği; temyize konu hükümde ise sanığın sosyoekonomik koşullarında bir değişiklik olmamasına karşın hükmedilen 1.500,00 TL adli para cezasının taksitlendirmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden İlk Derece Mahkemesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hüküm fıkrasının (5) numaralı bölümünün 2. paragrafının hükümden çıkarılarak, yerine "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 4 eşit taksitte ve birer ay ara ile ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde karar verildi.