Madde 123 — Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Bu maddeye atıf yapan 2.849 karar
Madde 123- (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
Israrlı takip
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2023/6772 E. · 2025/7375 K. 21.10.2025Sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Hakaret suçundan neticeten hükmolunan adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca
- 12. Ceza Dairesi · 2024/4278 E. · 2025/7163 K. 14.10.2025Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 123. maddesinin birinci fıkra
- 12. Ceza Dairesi · 2025/1585 E. · 2025/7131 K. 14.10.2025Mahkemece, Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın 5237 sayılı Kanunun 12
- 9. Ceza Dairesi · 2025/5181 E. · 2025/7249 K. 01.10.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2023/13626 E. · 2025/16454 K. 24.09.2025Sanık müdafîinin diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak; Dosya kapsamı ve beyanlara göre mağdurun, kiracı olarak oturmakta olduğu evin iştirak halinde maliki olan sanığın, mağduru evden tahliyeye zorlamak maksadıyla, olay tarihinde vefat eden miras bırak
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1346 E. · 2025/6678 K. 23.09.2025İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın borcunun bulunduğundan bahisle avukat olan sanığın sorumluluğunda olan avukatlık bürosu tarafından katı
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17594 E. · 2025/7696 K. 18.09.2025
- 12. Ceza Dairesi · 2024/4406 E. · 2025/6523 K. 16.09.2025Mahkemece, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın katılanın kalmış olduğ
- 12. Ceza Dairesi · 2024/4410 E. · 2025/6522 K. 16.09.2025Mahkemece, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın katılana farklı zamanl
- 2. Ceza Dairesi · 2023/13529 E. · 2025/15052 K. 10.09.2025Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 17.01.2017 karar tarihli, 2016/387 Esas, 2017/52 Karar sayılı mahkûmiyetine k