5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 302 — Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması
Bu maddeye atıf yapan 291.838 karar
Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz isteminin esastan reddine karar verilir.
(2) Yargıtay, temyiz edilen hükmü, temyiz başvurusunda gösterilen, hükmü etkileyecek nitelikteki hukuka aykırılıklar nedeniyle bozar. Bozma sebepleri ilâmda ayrı ayrı gösterilir.
(3) Hüküm, temyiz dilekçesinde gösterilen sebeplerle bozulduğunda, dilekçede açıklanmış olmasa bile saptanan bütün diğer hukuka aykırılık hâlleri de ilâmda gösterilir.
(4) Hükmün bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, bu hükme esas olarak saptanan işlemlerden kaynaklanmış ise, bunlar da aynı zamanda bozulur.
(5) 289 uncu madde hükümleri saklıdır.
Yargıtayca davanın esasına hükmedilecek hâller, hukuka aykırılığın düzeltilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2022/11372 E. · 2026/12699 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçun
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9241 E. · 2026/12704 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Suçun unsurlarının oluşmadığına, İlişkindir. III. GEREKÇ
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9199 E. · 2026/12705 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, İlişkindir. III
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9240 E. · 2026/12706 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçun
- 5. Ceza Dairesi · 2025/12374 E. · 2026/10064 K.29.09.2026Temyiz İstemi Sanığın katılanı uzun süre oyaladığına, sanık hakkında benzer şekilde davalar açıldığına, bu nedenle takdir edilen cezanın az olduğuna ve sair hususlara yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dairemizin 12.06.2024 tarihli ve 2022/3546 Esas, 2024/
- 5. Ceza Dairesi · 2025/10659 E. · 2026/10069 K.29.09.2026Sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüş ancak tespit edilen bu aykırılığın Dairemiz tarafından giderilmesi mümkün bulunmuştur. III.
- 5. Ceza Dairesi · 2025/1471 E. · 2026/10066 K.29.09.2026Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden Her ne kadar sanıkların cezalarında "birden fazla kişiye karşı farklı zamanlarda birden fazla kez işledikleri" gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun'un 43/1-2 maddesi gereğince arttırım yapılmış ise de Daire
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18889 E. · 2026/12665 K.29.09.2026Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine, 7. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine,
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18961 E. · 2026/12664 K.29.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Arama işleminin hukuka aykırı
- 10. Ceza Dairesi · 2022/16477 E. · 2026/12619 K.29.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18899 E. · 2026/12666 K.29.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna
- 10. Ceza Dairesi · 2026/9761 E. · 2026/12669 K.29.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE
- 1. Ceza Dairesi · 2025/306 E. · 2026/5816 K.29.09.2026Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında İhmal Suretiyle Kasten Öldürme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Kurum vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz sebepleri gerekçesizlik ve eksik inceleme yönünden yeri
- 5. Ceza Dairesi · 2023/4464 E. · 2026/9870 K.28.09.2026Temyiz İstemi Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Bakanlığın davaya katılma hakkının bulunmasına rağmen yokluklarında dosyanın karara bağlanmış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesin
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3950 E. · 2026/12358 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREK
- 10. Ceza Dairesi · 2022/1729 E. · 2026/12353 K.24.09.2026Sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamına göre; hakkında aynı suçtan mahkum olan temyiz dışı sanık ...'ın, ikametinde ele geçen uyuşturucu maddeyi sanık ... aracılığıyla Ali isimli şahıstan aldığına dair sonra
- 1. Ceza Dairesi · 2025/5892 E. · 2026/5730 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine, sanığın ceza sorumluluğu konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine, takdiri indirim nedenlerinin ve diğer lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine i
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9195 E. · 2026/12268 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Suça konu uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırl
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9862 E. · 2026/12276 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hukuka aykırı yöntemle elde edildiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında tahliye tarihinin gösterilmediği anlaşılmış
- 10. Ceza Dairesi · 2024/7045 E. · 2026/12279 K.24.09.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (C) bendinde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA,