İlk Derece Mahkemesi 2026/933 E. 2026/726 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/933 Esas KARAR NO : 2026/726

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2026 KARAR TARİHİ : 02/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan .../... şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ... TL'lik çekin hamili müvekkilinin bir takım çeklerle birlikte tahmini ... ilçesinde iş bu bir çeki düşürerek kaybettiğini, çalındığına dair bir şüphesi olmasa da müvekkilinin çeki düşürdüğünün yüksek ihtimal olduğunu belirterek çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince, iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesi, "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih 2013/1358E. 2013/3309K. sayılı kararı). Davamıza gelince; davacı çek iptali istemi ile dava açmıştır. Davacının mernis adresi Adana'dır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. ve 757/1 maddelerine göre, hamilin yerleşim yeri/ ödeme yeri mahkemesi kesin yetkili mahkeme olup; keşide edilen çekin ödeme yeri mahkemesi Adana Asliye Ticaret Mahkemeleridir. Kesin yetki durumu 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç maddesinde dava şartları arasında sayıldığına göre, davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usülden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-ç ve 115. maddeleri gereğince usulden REDDİNE, 2. Davacının talebi halinde dava dosyasının yetkili Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesine gönderilmesine, 3. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 4. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 331/2 maddesi gereğince; yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceğine; şayet yetkisizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememizin dosya üzerinden bu durumu tespiti ile davacıyı yargılama giderlerini (yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti) ödemeye mahkum edeceğine, 5. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yetkili mahkemede tevzi edilecek dosyaya aktarılmasına, dava dosyasının yetkili mahkemeye süresi içinde gönderilmesinin talep edilmemesi halinde, bakiye gider avansının istek halinde yatıran davacıya iadesine, 6. İhtiyati tedbir talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, 6100 sayılı HMK.nun 20/1. maddesi delaletiyle, 114/1-ç. maddesi yollamasıyla 6100 sayılı HMK.nun 115/1-2. maddesi gereğince, 6100 sayılı HMK.'nun 341/1-a., 342. ve 345. maddeleri gereğince Mahkememiz gerekçeli kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTALIK SÜRE İÇERİSİNDE Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2026

Başkan ... ¸ e-imzalıdır Üye ... ¸ e-imzalıdır Üye ... ¸ e-imzalıdır Katip ... ¸ e-imzalıdır