6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 818 — F) Uygulanacak hükümler
Bu maddeye atıf yapan 14.209 karar
MADDE 818- (1) Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır:
a) Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.
b) Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin 676 ncı madde.
c) Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.
d) Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.
e) Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.
f) Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci madde.
g) Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci maddeler.
h) Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu madde.
ı) Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.
i) “Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.
j) İhbar hakkındaki 723 üncü madde.
k) Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724 üncü madde.
l) Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin, protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci maddeler.
m) Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.
n) Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.
o) Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.
ö) Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.
p) Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.
r) Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.
s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası.
ş) Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.
(2) 722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla 723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında, protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince belirleme yapılması da geçerlidir.
BEŞİNCİ AYIRIM
Kanunlar İhtilafı
A) Muhatap olma ehliyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1933 E. · 2026/855 K.27.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 5-Ödeme yasağının DERHAL KALDIRILMASINA, bu konuda ödeme yasağı yazılan
- · 2026/1487 E. · 2026/1009 K.23.10.2026Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize vey
- · 2026/1487 E. · 2026/1009 K.23.10.2026Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize vey
- · 2026/1231 E. · 2026/846 K.22.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Varsa yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca k
- · 2026/1485 E. · 2026/850 K.21.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bank
- · 2026/1269 E. · 2026/958 K.21.10.2026Davacı tarafça yatırılan teminat mektubunun karar kesinleştikten sonra 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkem
- · 2026/1304 E. · 2026/957 K.21.10.2026Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hü
- · 2026/2154 E. · 2026/942 K.21.10.2026Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen
- · 2026/307 E. · 2026/820 K.20.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu
- · 2026/523 E. · 2026/968 K.19.10.2026Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF
- · 2026/528 E. · 2026/914 K.16.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan çek görüntüsü ile davacının dava konusu çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ortaya koymuş ve çekin rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak açıklamalarda bulunmuştur. Davaya konu çeke ait ilanlar yapılmıştır. TTK md
- · 2026/650 E. · 2026/903 K.15.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakıl
- · 2026/819 E. · 2026/1351 K.14.10.2026Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-İstinaf başvurusu aşamasında yeteri kadar har
- · 2026/1780 E. · 2026/765 K.14.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa İADESİNE, 5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince d
- · 2026/435 E. · 2026/797 K.14.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca
- · 2026/1861 E. · 2026/736 K.14.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...Bankası A.Ş. Gayrettepe Şubesi nezdinde...numaralı çek hesabı bulunduğunu, bu hesaba bağlı çek defterinin müvekkiline 26.02.2002 tarihinde teslim edildiğini, çek defterinde yer alan ... ve
- · 2026/9 E. · 2026/737 K.13.10.2026Davacı, çek bedelinin lehdara ödendiğini, çekin zayi olduğunu ve davalının çeki iyi niyetli olarak iktisap etmediğini ileri sürmektedir. Davalı
- · 2026/463 E. · 2026/786 K.13.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 madd
- · 2026/952 E. · 2026/940 K.12.10.2026Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacıdan alınan avansın harcanmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itib
- · 2026/171 E. · 2026/810 K.12.10.2026Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan miktarın ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üze