İlk Derece Mahkemesi 2026/1269 E. 2026/958 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1269 Esas KARAR NO : 2026/958

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/06/2026 KARAR TARİHİ : 21/10/2026

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketine ...Şirketi tarafından ...Bankası A.Ş. ...Şubesi/... Şubesi'ndeki ... çek numaralı, 22/08/2026 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çek, ... çek numaralı, 29/08/2026 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çek, ... çek numaralı, 12/09/2026 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL bedelli çek ve ... çek numaralı, 19/09/2026 keşide tarihli ve 300.000,00 TL müvekkil şirkette iken; dava konusu çek müvekkili şirketten kaybolduğunu veya çalındığını beyan ederek öncelikle; keşidecisi ...olan, ... Bankası A.Ş. ...nezdindeki ... numaralı çek hesabından, IBAN: ... üzerinden keşide edilen; ... seri/çek numaralı, 22/08/2026 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ... seri/çek numaralı, 29/08/2026 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ... seri/çek numaralı, 12/09/2026 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, ... seri/çek numaralı, 19/09/2026 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çeklerin ibrazı halinde ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili bankaya bildirilmesine, yargılama sonunda, bilgileri yazılı çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -...bank...Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Şirketi Olan 12/09/2026 keşide tarihli ... çek seri no'lu 1.000.000,00 TL bedelli çek, -...bank ...Şubesi'ne ait... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Şirketi Olan 29/08/2026 keşide tarihli ... çek seri no'lu 500.000,00 TL bedelli çek, -...bank ...Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...Şirketi Olan 19/09/2026 keşide tarihli ... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çek, -...bank ...Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Şirketi Olan 22/08/2026 keşide tarihli ... çek seri no'lu 500.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminat mektubunun karar kesinleştikten sonra 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.21/10/2026

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır