İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/139 E. 2025/913 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/139
Karar No
2025/913
Karar Tarihi

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/139 Esas - 2025/913 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/139 KARAR NO : 2025/913

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kurum arasında 13.01.2012 tarihli Korudağı ...Projesi için ...Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra sözleşmenin 19.11.2012 tarihinde revize edildiğini, yine tüm hak ve yükümlülüklerin aynen devamına ilşikin imzalanan 08.01.2021 tarihli ...Katkı Payı Sözleşmesi kapsamında, davacı tarafından müvekkiline gönderilen 2022 yılı ...Katkı Payı tutarına ilişkin 19.01.2023 tarihli TEE2023015800224 numaralı ve 3.281.662.00 TL'lik faturanın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak 2.407.749,81 TL'lik kısmının fazladan tahsil edildiğini, yine 2023 yılı ...Katkı Payı tutarına ilişkin 17.01.2024 tarihli TEE20240 15800292 numaralı ve 4.960.840,48 TL'lik faturanın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak 4.116. 851,29 TL'lik kısmının fazladan tahsil edildiğini, ayrıca 2024 yılı ...Katkı Payı tutarına ilişkin 20.01. 2025 tarihli TEE2025015800281 numaralı ve 6.926.613,16 TL'lik faturanın ise ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/15 D.İş numaralı dosyasında tahsilinin tedbiren durdurulduğunu belirterek; tahsil edilen 2 fatura nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 6.524.601,10 TL sinin fatura ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tahsil edilmeyen 20/01/2025 tarihli TEE2025015800281 faturaya ilişkin KDV dahil 6.249.160,78 Tl yönünden borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davada idari yargı yolu görevli olup yargı yolu itirazımız nedeniyle dilekçenin reddini , aksi halde ise söz konusu faturaların, teklifname , yönetmelik ve sözleşmeye ile eklerine vede ilgili yasal mevzuata uygun olması nedeniyle, fazla bir hesap ve fatura miktarı olmadığından davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ...Katkı Payı Sözleşmesi kapsamında düzenlenen katkı payı faturalarından kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekilinin yargı yolu itirazının reddi sonrasında Danıştay C.Savcılığına yapılan başvuru kabul edilerek, Uyuşmazlık Mahkemesine gidilmesi üzerine, Adli Yargı Mahkemelerinin ve bu kapsamda, Mahkememizin görevli olduğuna karar verildiğinden yargılamaya devam edilmiştir. TTK' nun 5/A maddesinde öngörülen, zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ve anlaşmaya varılamadığına dair son tutanak sunulmuştur. Davalı Kurumda, taraflar arasında imzalanan ...Katkı Payı Anlaşması ile ekleri olan Teklif mektubu ve Taahhütname, yönetmelik ve dava konusu fatura ve ödemelere ilişkin belgeler celp edilmiştir. Davada uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan 13.01.2012 tarihli Korudağı ...Katkı Payı Sözleşmesi ve19.11.2012 tarihili revizesi ile tüm hak ve yükümlülüklerin aynen devamına ilşikin imzalanan 08.01.2021 tarihli ...Katkı Payı Sözleşmesi kapsamında düzenlenen 19/01/2023 tarih ve TEE2023015800224 nolu KDV dahil 3.281.662,00 TL bedelli , yine 17/01/2024 tarih ve TEE20240158 00292nolu KDV dahil 4.960.840,48 TL , yine 20/01/2025 tarih ve TEE2025015800281nolu KDV dahil 6.926.613,16 TL bedelli ...katkı payı faturalarının, ...Katkı Sözleşmesi ile eklerine, ilgili mevzuata aykırı vede fazla olarak düzenlenip düzenlenmediği, bu kapsamda, davacının, davalıya dava konusu miktar yönünde borçlu olup olmadığının, borçlu olmaması halinde miktarının tespiti istemine, ilişkindir. 22.09.2010 tarih ve 27707 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına ilişkin YARIŞMA YÖNETMELİĞİ 'nin 6. Maddesinde, "yarışmaya katılma hakkı elde eden şirketlerin tekliflerini, Yönetmeliğin ekinde yer alan teklif mektubu formu imzalanmak suretiyle ve kapalı zarf içerisinde verecekleri, zarflar teslim edildikten sonra ise sunulan teklifte değişiklik yapılamayacağı", 9.Maddesinde; "(1)Yarışmaya katılacak şirket, RES'te üretilen kWh başına kuruş olarak belirlenen RES Katkı Payı tutarını, üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süreyle her yıl ...'a ödemeyi taahhüt eder. Bu Yönetmelikte yer alan usul ve esaslar çerçevesinde belirlenen ve şirket tarafından ...'a ödenmesi taahhüt edilen kilowatsaat (kWh) başına kuruş cinsinden ...Katkı Payının yıllık net elektrik enerjisi üretimi ile çarpılması sonucu Toplam ...Katkı Payı tutarı belirlenir. Toplam ...Katkı Payı tutarının hesaplanması için aşağıdaki formül uygulanır. Toplam ...KatkıPayı Tutarı = kr*E*..., kr = Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden ...Katkı Payı, E = Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), ... = Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi, (2) RES'in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ...Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17.00'a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17.00'a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...'a ödenir....." hükümlerine yer verilmiştir. Davalı tarafından yapılan ...kapasite tahsis yarışmalarına katılan davacı tarafından Korudağ ...için sunulan ve imzalanan TEKLİF MEKTUBU FORMUNDA; “ . Korudağ ...projesi için üretilen kilowatt saat (kWh) başına RES Katkı Payı teklifi verilmesiyle bütün belgeler ve mevzuat tarafımızdan tamamen okunmuş ve incelenmiş olup, bütün şartlarıyla kabul edilmiştir. Korudağ ...projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 2.97 kuruş teklifimiz ile Türkiye Elektrik Üretim İletim A.Ş.(...) tarafından, yıllık net elektrik enerjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak toplam ...Katkı Payı tutarını, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar ...(Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (...) oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayına kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...’ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz.”, şeklinde beyan edildiği, bunu davacının kendisinin belirlediği ve özgür iradesi ile hazırladığı bir metin olmadığı, yarışmaya katılan isteklilerce farklı farklı şekillerde teklif hazırlanmasının söz konusu olmayacağı, tüm isteklilerin bu matbu metin ile bağlı oldukları, sadece kWh başına katkı payı ücretini belirlemekte serbest oldukları, yarışmanın sonucunun, kWh başına en yüksek ...Katkı Payını teklif edene göre belirlendiği, görülmüştür.

Taraflar arasında imzalanan 13/01/2012 tarihli ve 19/11/2012 tarihli revize edilen ...katkı payı anlaşması ile bu iki anlaşmanın yürürlükte bulunduğu ve aynen devamına ilişkin olarak imzalanan 08/01/2021 tarihli ...KATKI PAYI ANLAŞMASININ; yönetmeliğin ekinde matbu olarak ve yönetmelik hükümleri doğrultusunda düzenlendiği, 3. Maddesinde; şirketin bağlantı hakkı kazandığı ...projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 2.97 Kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucu ...katkı payı tutarının aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır. "Toplam ...Katkı Payı Tutarı = kr*E*..., kr = Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden ...Katkı Payı, E= Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), ...= Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi, şeklinde belirlenen formüldeki "Kr" nin, kWh başına taahhüt edilen kuruş olduğu, şirketin bağlantı hakkı kazandığı ...projesi için yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına sözleşme tarihi itibariyle 2.97 Kr/kWh kuruş olarak belirlendiği, anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı tarafından düzenlene ...katkı payı faturasında hesap edilen miktarın, taraflar arasında imzalanan ...Katkı Payı sözleşmeleri ve eklerine (Yönetmelik ve Teklif Mektubu Formuna) aykırı düzenlenip düzenlenmediği, teklifin verildiği 2012 yılındaki teklif edilen "kr" değerinin, bu tarihten fatura konusu üretim yılı 2023-2024 ve 2025 kadar, yıllık ... oranında güncellenerek bulunacak birim teklif değeri ile üretim değeri ve üretim yıllına ilişkin ... oranı ile çarpımıyla hesaplanmasının gerekip, gerekmediği noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, Elektirik Yüksek Mühendisi ve nitelikle hesaplama uzmanı bilirkişiden oluşturulan heyetten alınan 15/08/2025 tarihli raporda; Dosyada dava konusunun ...Katkı Payı Sözleşmesi, eki Teklif Mektubu ve Taahhütname kapsamında davalı tarafından düzenlenen fatura nedeniyle davacının kısmen borcunun olmadığının tespitine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın yıllık ... oranının uygulanması noktasında toplandığı, davacı Demir ...Mühendislik Enerji Üretim A.Ş. 06.09. 2011 tarihinde vermiş olduğu teklif mektubunda “KORUDAĞ ...projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 2,97 kuruş teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar ...(Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (...) oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayına kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itbaren yirmi yıl süre boyunca ...'ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz.” teklif ile diğer katılımcı yarışmacılara karşı bağlantı yapma avantajı sağlayarak dava konusu ...için bağlantı yapma hakkı kazanmış olduğunu, Sayın Mahkemece davalının savunmasındaki gibi teklif birim fiyatının verildiği tarihten katkı payı ücretine esas yıla kadarki ... oranları üzerinden birim fiyatın güncellenerek uygulanması gerektiği kanaatinde olması halinde dava konu fatura tutarının yapılan bilirkişi hesaplaması ile örtüştüğünün tespit edildiği, buna göre davacının fazla bir ödemesinin ve borçlu olmadığı bir tutarın bulunmadığının ortaya çıktığı, ancak Mahkemece davacının talebindeki gibi davacının ileri sürdüğü hesap yöntemine göre hesaplama yapılması, yani ... oranının güncelleme yapılmadan kök birim fiyata uygulanması gerektiği kabul edildiği takdirde davacının TEE2023015800224 nolu fatura için 2.407.749,81 TL'nin 03.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte , TEE2024015800292 nolu fatura için 4.116.851,29 TL'nin 01.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan istirdadını talep edebileceği, yine TEE2025015800281 nolu fatura için 6.249.160,72 TL yönünden borçlu olmadığının tespitini talep edebileceği, belirtilmiştir.

Davacı vekili; bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi teklifnamenin nazara alınamayacağı ve sözleşme hükmüne göre yapılan hesaplamada fazla kısım yönünden borçlu olunmadığının tespiti yönünde karar verilmesi, davalı ... vekili ise; bilirkişi raporundaki aleyhe hususlara itiraz edildiğini belirterek talebin reddine karar verilmesi, istenmiştir. 6098 sayılı TBK’nın 26. Maddesinde; “ Taraflar, bir sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce belirleyebilirler.” hükmü ile, bu özgürlüğün sınırını belirleye 27. Maddesinde; “Kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkânsız olan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür." düzenlemeleri mevcuttur. Kamu hukukuna tabi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları ihalelerde uygulanacak esas ve usulleri belirleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde; “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”, hükmü ile 4734 sayılı Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin sözleşmelerin düzenlenmesi ve uygulanması ile ilgili esas ve usulleri belirleyen 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. maddesinde; "sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemez. Bu suretle, ihaleye katılacaklar yönünden şeffaf, öngörülebilir, güvenilir ve haksız rekabet doğurmayan bir ortam yaratılır.", hükümleri düzenlenmiştir. Bu kapsamda, sözleşmelerin dayanağı olan yönetmeliğin 1. maddesinde, "amacın , rüzgâr enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılmış lisans başvurularından aynı bölge ve/veya aynı trafo merkezi için birden fazla başvurunun bulunması durumunda, sisteme bağlanacak Olanı/olanları belirlemek için yapılacak yarışmanın ve yarışma sonunda belirlenen Rüzgâr Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santrali Katkı Payının ödenmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi olduğu, yine 6/2/d maddesinde; “ayrı bir kapalı zarf içerisinde şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler tarafından imzalı ve kaşeli ekte yer alan teklif mektubu formunun” verileceği ve 6/3 maddesinde; “Zarflar teslim edildikten sonra teklifte değişiklik yapılamayacağı” hususları düzenlenmiştir. Teklif mektubu, Yönetmeliğin 6. maddesine göre idare tarafından matbu olarak hazırlanmakta olup, Yönetmeliğinde eki haline getirilmiştir. Bu teklif mektubunun, davacının kendisinin belirlediği ve özgür iradesi ile hazırladığı bir metin olmadığı, yarışmaya katılan isteklilerce farklı, farklı şekillerde teklif hazırlanmasının söz konusu olmadığı, tüm isteklilerin bu matbu metin ile bağlı olduklarını, sadece kWh başına katkı payı ücretini belirlemekte serbest oldukları, yarışmanın sonucunun, kWh başına en yüksek ...Katkı Payı teklif edene göre belirlendiği, görülmektedir. Bu yasal düzenlemeler ile taraflar arasındaki sözleşmeler nazara alındığında, iş bu sözleşmelerinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa tabi olduğu, sözleşme özgürlüğünün istisnasını/sınırını belirleyen hükümler içerdiği ve bu nedenle, bu kanun hükümlerinin, iş bu sözleşmelerin uygulanmasında kaynaklanan uyuşmazlıklar da uygulanma yeri bulacağı, anlaşılmıştır. Bu durumda, yarışma sırasında sunmuş olduğu bu teklifin, tüm şartları ile birlikte davacı şirket için bağlayıcı olduğu, yarışmaya katılan diğer isteklilerin de fiyat tekliflerini teklif mektubundaki şartlar altında verdikleri, davacının teklifinde yer alan hesap şekli ile bağlı olmadığının kabulü halinde, yarışama yönetmeliği ile ekindeki matbu hazırlanan teklif mektubu, taahhütname ile sözleme hükümleri vede Kamu İhalelerinin özellikleri hep birlikte birlikte dikkate alındığında, diğer istekli firmalar bakımından haksız rekabet teşkil edeceği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, dava, cevap, fatura, yönetmelik, teklif mektubu, taahhütname, ...Katkı Payı Anlaşması, yukarıdaki yasal düzenlemeler ile bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; Yarışma Yönetmeliği ile buna uygun olarak yapılan yarışma/ihale neticesinde, davacı tarafından verilen teklif mektubu ile taahhütnameye göre, boş kısmı doldurularak imzalan matbu olarak düzenlenmiş ...Katkı Payı Anlaşması birlikte nazara alındığında; teklif mektubu ve taahhütname ile sözleşmenin bir bütün oluşturduğu ve bunların, ...katkı payı hesabına ilişkin hükümleri, özellikle sözleşmenin 3.maddesinde yer alana;"Toplam ...Katkı Payı Tutarı " hesabına ilişkin formüldeki " kr" nin açılama kısmında,"Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş" ifadesine yer verildiği, bu şekilde teklifnamede davacı şirket tarafından taahhüt edilen; "kilowatsaat (kWh) başına 2.97 kuruş teklifin ... teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar ...(Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (...) oranında güncelleştirerek ödenmesi" ifadesinin, sözleşmeye de aktarılmasıyla, bu hususta aralarında çelişki bulunmadığı, daha açık bir ifadeyle, teklif birim fiyatın güncellenerek uygulanması gerektiği amaç edinilmemiş olması halinde, formüldeki " kr" açıklama kısmına doğrudan "2.97" rakamının yazılması gerektiği halde bu şekilde bir yazımın yer almadığı gibi aksine "Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş" ifadesi yazılarak güncellenmiş halinin uygulanması kastedildiği, anlaşılmaktadır. Ayrıca sözleşme ile teklifname arasında fark bulunduğu kabul edilse dahi, yukarıda yazılı yasal düzenleme gereğince önceliğin sözleşme eki/temeli sayılan teklif mektubunda olacağının ( HGK 18.02.2021 tarih ve 2017/(13)3-655 E., 2021/101K.sayılı kararı ) kabulü gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında ...katkı payı hesabında, teklif birim fiyatı, teklif birim fiyatının verildiği 2012 yılından, ücrete esas 2023-2024-2025 yılına kadar ... oranları üzerinde güncellenerek uygulanması gerektiği ve bilirkişinin güncellenmiş bu birim fiyat üzerinde yaptığı hesaplamada, davalının düzenlediği ...katkı payı bedeli faturalarının, sözleşme ile eklerine uygun olduğu ve fazla bir miktarı içermediği belirtilmiştir. Yine davacının, yarışmaya teklif mektubunda yazılı şekilde teklif ettiği miktar üzerinde katıldığı ve diğer rakiplerinden daha uygun fiyat verdiği için teklifinin kabulü ile sözleşmenin imzalandığı, ancak ücret ödeme aşamasında, yarışma yönetmeliği ekindeki matbu olarak hazırlanmış sözleşme, teklif mektubu ve buna uygun yapılan hesaplamaya dayalı faturaya karşı, sözleşme hükümü yerine teklif mektubu nazara alınarak, teklif birim fiyatı güncellenerek hesaba alınması nedeniyle fazla miktarda ...katkı payı hesabı yapıldığını ileri sürülerek itiraz etmesi, 4721 Sayılı TMK nun 2. maddesinde ifade edilen ve 6102 saylı TTK' nun 1.maddesi atıfyla ticari davalarda da uygulama yeri bulan, "herkesin haklarını kullanırken ve borçların yerine getirirken iyi niyetli /dürüst davarması gerektiği", ilkesine de aykırı olduğunda nazara alınarak itirazına itibar edilmemiştir. Yukarıda açılanan nedenlerle, davacının faturaya itirazının ve bu kapsamda faturanın dava konusu edilen miktarı yönünden borçlu olmadığına yönelik menfi tespit/istirdat isteminin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harcın, 218.143,92 TL peşin harçtan düşümü ile artan 217.528,52 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen 12.773.761,90 TL üzerinden takdir edilen 1.109.212,86 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy çokluğu ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.28/11/2025

( Muhalif ) MUHALEFET ŞERHİ Dava, 2024 yılı için taraflar arasındaki ...Katkı Payı Anlaşması uyarınca borçlu olunmadığının tespiti istemine ve 2022-2023 yıllarına ilişkin ödenen ...katkı payı tutarlarının ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) Katkı Payı Anlaşması yapılmış olup, uyuşmazlık katkı payının ne şekilde hesaplanacağı noktasında toplanmaktadır. Öncelikle belirtmek gerekir ki taraflar arasındaki hukuki ilişki akdedilmiş sözleşme hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Sözleşmenin hazırlanması aşamasında taraflarca ortaya konulan icap (öneri) ve kabuller sözleşmenin imzalanarak bağlayıcı hale gelmesinden sonra bir dayanak oluşturmaz. Bu suretle davacının teklif mektubunun ...katkı payı hesabında dikkate alınması hukuken mümkün değildir. ... BAM 23. HD.'nin 2021/131 esas ve 2025/852 karar sayılı; aynı dairenin 2023/1928 esas ve 2025/633 karar sayılı ilamlarında bu husus açıkça tartışılmıştır. Bu davaya emsal teşkil edebilecek Yargıtay 6. HD.'nin 2025/1952 esas ve 2025/3368 karar sayılı ilamında da taraflar arasındaki sözleşmenin 3. maddesi hükmünün açık olduğu, bu kapsamda davacı tarafça sözleşmenin imzalanmasından önce sunulan teklif mektubunun, farklı bir hesap şekli içeren sözleşmenin imzalanmasından sonra hesap şekli yönünden hükümsüz kaldığı, serbest iradeleriyle imzalanmış olan sözleşmenin davacı ve davalı yönünden bağlayıcı olacağı, ...Katkı Payı ile ilgili faturaların sözleşme hükümlerine göre hesaplanması gerektiği belirtilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmolunmuştur. Öte yandan Rüzgar veya ... Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Önlisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği ile ...Katkı Payı Anlaşmasındaki hüküm 'Şirketin bağlantı hakkı kazandığı ...projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 2,97 kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas ...katkı payı tutarı aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır. Toplam ...Katkı Payı Tutarı= kr*E*... Kr= Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş, E = Bir önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh) ...= ... tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi Tesisin yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam ...katkı payı tutarı, her yılın 15 Ocak günü saat 17.00'ye kadar T'EİAŞ tarafından şirkete faturalanacak ve Şirketin ödemeleri her yılın 31 Ocak günü saat 17.00'ye kadar ...'ın hesabına yapılacaktır." şeklindedir. Taraflar arasında 08/01/2021 tarihinde ...katkı payı anlaşmasının imzalandığı, ...katkı payı bedelinin ödenmesi ile ilgili 08/01/2021 tarihli sözleşmede davacı tarafından yapılan öneriden farklı bir öneriyi dikkate alarak sözleşme yaptıkları, sözleşmenin karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları ile kurulduğu, yukarıda belirtilen Yüksek Mahkeme kararlarından da anlaşılacağı üzere tarafların serbest iradeleri ile imzalamış oldukları sözleşmenin davalı yönünden de bağlayıcı olduğu, sözleşmenin devlet ihale kanunu hükümlerine tabi olmadığı, ...katkı payı tutarının taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanması gerektiği, sözleşme hükmünün, emredici hükümlere aykırı olmadığı, tarafların sözleşme hükümleri ile bağlı olduğu, davacı şirket tarafından verilen teklif mektubunda güncelleştirilerek ödeneceği belirtilmiş ise de, sözleşmenin 3. maddesinde bu hususa yer verilmediği, sözleşme uyarınca geçmiş yılların ... oranları dikkate alınarak kümülatif bir ... oranı hesap edilemeyeceği, sözleşme hükümleri nazara alınarak düzenlenen 15/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda alternatifli olarak yapılan hesaplama neticesinde davacının TEE2023015800224 nolu fatura için 2.407.749,81 TL'nin 03.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, TEE2024015800292 nolu fatura için 4.116.851,29 TL'nin 01.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadını talep edebileceği, bununla birlikte TEE2025015800281 nolu fatura için 6.249.160,72 TL yönünden hukuki yararı bulunduğundan borçlu olmadığının tespiti talebinin yerinde olduğu görülmekle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatiyle çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.

✍e-imzalıdır "Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/139, K. 2025/913, T. 28.11.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-139-e-2025-913-k-eb553d76a4d3