Madde 5 — Temel ilkeler
Bu maddeye atıf yapan 924 karar
Madde 5- İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.
Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işleri kısımlara bölünemez.
Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir. (Ek cümle: 2/7/2018-KHK-703/171 md.) Cumhurbaşkanlığı hizmetlerinin özelliği ve güvenlik şartlarına uygun şekilde yerine getirilme zorunluluğu nedeniyle Cumhurbaşkanlığınca gerçekleştirilecek her türlü mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin ihaleler bu Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine göre yapılabilir.
Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz.
(Değişik altıncı fıkra: 30/7/2003-4964/4 md.) İlgili mevzuatı gereğince Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli olan işlerde ihaleye çıkılabilmesi için ÇED olumlu belgesinin alınmış olması zorunludur. Ancak, doğal afetlere bağlı olarak acilen ihale edilecek yapım işlerinde ÇED raporu aranmaz.
İhale Komisyonu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/4 E. · 2026/357 K.03.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün tüzel kişiliğe sahip, faaliyetlerinde özerk ve sorumluluğu sermayesi ile sınırlı iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, 4643 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile yürürlüğe konulan A
- · 2026/229 E. · 2026/498 K.22.05.2026
- · 2026/229 E. · 2026/498 K.22.05.2026
- 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/885 E. · 2026/472 K.15.05.2026Davalı vekilinin yargı yolu itirazının reddi sonrasında Danıştay C.Savcılığına yapılan başvuru kabul edilerek, Uyuşmazlık Mahkemesine gidilmesi üzerine, Adli Yargı Mahkemelerinin ve bu kapsamda, Mahkememizin görevli olduğuna karar verildiğinden yargılamaya deva
- · 2025/66 E. · 2026/339 K.14.04.2026Davalı ... Grup Dış Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, ortada bir kamu zararı bulunmadığından davacının hukuki yararının olmadığını, zira sözleşmenin müvekkilinin kusuru olmaksızın davacı tarafından "aşırı ifa güçlüğü" nedeniyle feshedildiğini, aynı ihalen
- · 2025/53 E. · 2026/245 K.06.04.2026Davalılar hakkında .... tarafından 09.05.2024 tarih ve 619841 sayılı ....kapsamında İvedik su bardaklama tesisinde personel çalıştırılmasının uygun bulunduğuyla ilgili kararın Yönetim Kuruluna hiç sunulmadığı, .... alım konusu hizmete neden ihtiyaç duyulduğuna
- · 2025/472 E. · 2026/205 K.05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle uyuşmazlık idari eylem ve işlemden kaynaklandığından İdari Yargı Mahkemelerinin görevli olması neden ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı ile idareleri arasında ... Katkı Payı Anlaşma
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/269 E. · 2026/810 K.04.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; TPIC Genel Müdürlük binasının ... semtinden ... ilçesine taşınması dolayısıyla yemek hizmeti ihtiyacının ortadan kalktığını, davalı tarafından sözleşmenin 04.02.2019 tarihi itibariyle feshedildiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanu
- · 2022/322 E. · 2026/37 K.22.01.2026
- 13. Daire · 2025/2539 E. · 2026/212 K.21.01.2026Davacı tarafından, sınır değerin üzerindeki ilk istekliye tam puan verilmesi nedeniyle aşırı düşük teklif sahibi istekli açıklama yapsa dahi yüksek teklif verene göre daha düşük puan alacağından hiç bir zaman ihaleyi alma imkanının olmayacağı, sınır değerin üze
- 13. Daire · 2025/3052 E. · 2026/32 K.13.01.2026Temyiz isteminin kısmen reddi, kısmen kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdu
- 13. Daire · 2025/2873 E. · 2026/31 K.13.01.2026Davacılar tarafından, dava konusu Kurul kararında yer alan iş ortaklığının fiil ve davranışının ihale kararını etkileyebilecek davranışlarda bulunmak kapsamında değerlendirilmesi husunun İdare Mahkemesinc
- 13. Daire · 2024/1292 E. · 2026/6 K.12.01.2026
- 13. Daire · 2022/3734 E. · 2025/4244 K.30.12.2025
- 13. Daire · 2025/2806 E. · 2025/4219 K.30.12.2025Davacı tarafından, İdari ve Teknik Şartnamelerde istenilen bütün belgelerin ihaleye katılan isteklilerce sunulmasının taahhüt edilmediği, başka bir anlatımla, ihale kapsamındaki bütün belgelerin 4734 sayılı Kanun'un 10. maddesinde belirtilen ve isteklilerin taa
- 13. Daire · 2025/1364 E. · 2025/4248 K.30.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLAY
- 13. Daire · 2025/1669 E. · 2025/4251 K.30.12.2025Davacının itirazen şikayet başvurusunda yer alan 3. iddiası yönünden yapılan incelemede; İhale üzerinde bırakılan ...-... iş ortaklığı tarafından sunulan teklif zarfı kapsamında, birim fiyat teklif mektubu, birim fiyat teklif cetveli, geçici teminat mektubu, ba
- 13. Daire · 2025/2747 E. · 2025/4217 K.30.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/2759 E. · 2025/4187 K.29.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/2509 E. · 2025/4089 K.23.12.2025