6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 758 — II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi
Bu maddeye atıf yapan 1.109 karar
MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
III - Poliçeyi eline geçirenin bilinmemesi
1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/778 E. · 2026/922 K.02.11.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından artan kısmın HMK 333. maddesi uyarınca ilgilisine geri verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde
- · 2026/883 E. · 2026/809 K.23.10.2026Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 7. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdird
- · 2026/1487 E. · 2026/1009 K.23.10.2026Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize vey
- · 2026/1487 E. · 2026/1009 K.23.10.2026Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize vey
- · 2026/1485 E. · 2026/850 K.21.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bank
- · 2026/307 E. · 2026/820 K.20.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu
- · 2026/1061 E. · 2026/859 K.19.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, b.) Kararın kesinleşmesine kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep ha
- · 2026/650 E. · 2026/903 K.15.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakıl
- · 2026/435 E. · 2026/797 K.14.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca
- · 2026/9 E. · 2026/737 K.13.10.2026Davacı, çek bedelinin lehdara ödendiğini, çekin zayi olduğunu ve davalının çeki iyi niyetli olarak iktisap etmediğini ileri sürmektedir. Davalı
- · 2026/463 E. · 2026/786 K.13.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 madd
- · 2026/580 E. · 2026/766 K.09.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge
- · 2026/2280 E. · 2026/122 K.30.09.2026Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş işbu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf ba
- · 2026/1481 E. · 2026/700 K.29.09.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden i
- · 2026/313 E. · 2026/749 K.28.09.2026Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2026 Katip ... ¸e-im
- · 2026/1663 E. · 2026/1580 K.24.09.2026Mahkemece 29.06.2026 tarihinde keşidecisi davacı şirket olan 15.06.2026 tarihli 1.500.000,00 TL bedelli ve 20.06.2026 tarihli 1.500.000,00 TL iki adet çekin kaybolduğunu, hukuka aykırı şekilde bankaya ciro edildiği iddiası ile çeklerin iptaline yönelik dava açıldı
- · 2026/1393 E. · 2026/113 K.24.09.2026Mahkemece kendiliğinden araştırılacağı düzenlendiğinden ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 2. bendinin son cümlesi uyarınca "arabulucuy
- · 2026/154 E. · 2026/700 K.23.09.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta mu
- · 2026/1614 E. · 2026/75 K.18.09.2026Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde
- · 2026/1762 E. · 2026/668 K.17.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-K