6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 623/1551. madde

TTK Madde 622 — IV- Genel kurul kararlarının butlanı ve iptali

Bu maddeye atıf yapan 521 karar

MADDE 622- (1) Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanır.

B) Yönetim ve temsil

I - Müdürler

1. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/428 E. · 2026/944 K.13.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Noterliğinin 05/05/2021 tarih ve 05727 yevmiye numaralı vekaletnamesine istinaden Akyel Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına hareket edildiğini, davacı tarafın 03/04/2026 tarihli olağan genel kurul to
· 2026/662 E. · 2026/192 K.07.10.2026Davalı şirketin kuruluşundan itibaren tüm vergi kayıtları ile vergi beyannameleri, eklerinde yer alan bilanço ve gelir tablolarının gönderilmesi için ... Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, ... Vergi Dairesinin 05/11/2025 tarihli cevabi yazısı ve dosya kapsamı
· 2025/652 E. · 2026/1199 K.28.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararları açısından ana kuralın, esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm olmadığı takdirde, yönetim kurulunun üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanması ve kararları toplantıda hazır bulunan üyeleri
· 2023/212 E. · 2026/1715 K.24.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 23.08.2019 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı TTK 617'de belirtilen usule göre yapılmadığını, gerekçeli kararda bu durum her ne kadar açıklığa kavuşmuş olsa da soyut gerekçe ile mahkeme hukuka aykırı bir k
· 2023/1745 E. · 2026/1163 K.17.09.2026Mahkemece; 08.05.2022 tarihli bilirkişi raporunda, davalı şirketin 2020-2021 yılına ait ticari defterlerinin muhasebenin temel kavram ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri ile yürürlükteki mevzuat hükümlerine uygun olarak açılış ve kapanış onaylarının/beratların
· 2026/413 E. · 2026/669 K.17.09.2026Davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dava dosyası celp edilmiştir. Dava konu olayla ilgili hukuk kuralları şunlardır; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 83. maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/590 E. · 2026/573 K.17.09.2026Davacıların 01.10.2019 ve 04.09.2020 tarihli olağan genel kurul toplantılarına katıldığını, alınan tüm kararların oy birliği ile alındığını, bilgi alamadıklarını şirket bilançosunun kendilerine gösterilmediği yönündeki iddiaların soyut ve asılsız olduğunu, 20.1
· 2026/1611 E. · 2026/1587 K.10.09.2026Mahkemece; davacının ilk ihtiyati tedbir talebi nedeniyle şirket müdürünün görüşünün alındığı, şirket müdürünün 30/04/2026 havale tarihli dilekçesinde, taşınmaz satışı konusunda alınan kararın denetim kayyımının talebi ve mali tespitleri doğrultusunda, değerleme v
· 2026/1553 E. · 2026/1582 K.10.09.2026Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe ile talebin reddine karar verilmiş ve karara karşı talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 389. maddesi uyarınca; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle ha
· 2026/1120 E. · 2026/1413 K.09.07.2026Davalı Şirket’in hissedarlık yapısının davacıların hisse oranları adeta yok edecek şekilde değiştiğinin görüldüğünü, 5 Ağustos 2024 tarihinde yapılan 2023 yılı Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Hazirun Cetveli incelendiğinde; yansıtılanın aksine, belgeler
· 2026/394 E. · 2026/1416 K.09.07.2026Davalının savunması, genel kurulun usulüne uygun yapıldığı, müteveffa ...’in tek başına müdür ve ortak olması sebebiyle sadece onun imzası ile toplantı yapıldığı, davacının haksız ve kötüniyetle bu davayı açtığıdır. (...) HMK'nın 208. 211. ve 217. maddelerine g
· 2024/11 E. · 2026/1364 K.02.07.2026Davacı taraf, limited şirket ortaklığından çıkarma davası açmak üzere alınan genel kurul kararının iptalini talep etmiş ise de, davalı şirket iki ortaklı olup, her iki ortağın da genel kurul toplantısına katıldığı, böylelikle toplantı yeter sayısının sağlandığı
· 2023/1464 E. · 2026/1391 K.02.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin %23,32 pay sahibi ortakları olduklarını, şirket müdürü ve ortağı ...’nun 2006 yılından itibaren %70,82 büyük pay sahibi olduğunu, pay yüksekliğine güvenerek ana sözleşme, kanun ve dürüstlük kur
· 2025/737 E. · 2026/966 K.01.07.2026Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 622. maddesinde anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına veya iptaline ilişkin hükümlerinin kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanacağı belirtilmiştir. Nitekim 6102 sayılı
· 2026/7 E. · 2026/1891 K.25.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki yarar yokluğundan reddini, işbu dava kanunda belirtilen hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davanın süre yönünden reddini istediklerini, genel kurul toplantısında oylamaya bizzat katılmış ve imzasın
· 2026/1110 E. · 2026/1165 K.18.06.2026Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketçe 05.02.2026 tarihinde genel kurul çağrısı yapıldığını ve 06.03.2026 tarihli genel kurulun yasa ve iyi niyet kurallarına aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, şirketin genel kurullarının geçmişten beri iptal
· 2026/1311 E. · 2026/1284 K.12.06.2026Davacının ileri sürdüğü şekilde, tek bir yöneticiye ve yapılan belli bir işin karşılığı olarak ödenecek bir meblağın huzur hakkı olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. (Yargıtay 11. HD., E. 2010/5400 K. 2010/5060 T.
· 2026/1156 E. · 2026/1215 K.12.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket hisselerinin %15'inin sahibi olduğunu, ...'in %70, ...'nın %15 olduğunu, ...'nin yıllardır üç ortaklı yapısının korunduğunu, şirketin çoğunluk hisselerinin sahibi ...'in 28.09.2005 tarihli ortaklar kur
· 2025/252 E. · 2026/1146 K.12.06.2026Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin aile şirketi olduğunu, hissedarlarının müteveffa ..., annesi ..., babası ..., kardeşi ... olduğunu, ...’nın 2017 yılında vefat etmesi üzerine paylarının oğlu ... ve ikinci eşi ...’a intikal ettiğini,
· 2025/1349 E. · 2026/756 K.11.06.2026Mahkemece; kesin nitelikli olan BAM kaldırma karar sonrası ... vekilinin feri müdahle talebinin ara karar ile kabulüne karar verildiği, yine yargılama sırasında üçüncü kişi ... ... Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili 27/06/2025 tarihli dilekçeyle iş bu davaya

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.