6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 620 — 1. Olağan karar alma
Bu maddeye atıf yapan 225 karar
MADDE 620- (1) Kanun veya şirket sözleşmesinde aksi öngörülmediği takdirde, seçim kararları dâhil, tüm genel kurul kararları, toplantıda temsil edilen oyların salt çoğunluğu ile alınır.
2. Önemli kararlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/428 E. · 2026/944 K.13.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Noterliğinin 05/05/2021 tarih ve 05727 yevmiye numaralı vekaletnamesine istinaden Akyel Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına hareket edildiğini, davacı tarafın 03/04/2026 tarihli olağan genel kurul to
- · 2026/152 E. · 2026/904 K.06.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul toplantısı ile ilgili toplantı yer ve gündemi gösterilerek ortaklara gündemi içeren çağrı mektuplarının 19/01/2026 tarihinde üç ortağa tebliğ edildiği halde ortakların genel kurul toplantısına katılmadıkların
- · 2023/321 E. · 2026/1661 K.17.09.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iki ortaktan oluştuğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, bu şirketin % 75 ... 'e, % 25 'nin de ...'e ait olduğunu, ortaklar arasında çekişmeli boşanma davasının halen devam ettiğini, söz konusu ge
- · 2026/413 E. · 2026/669 K.17.09.2026Davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dava dosyası celp edilmiştir. Dava konu olayla ilgili hukuk kuralları şunlardır; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 83. maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/7162 E. · 2026/4469 K.10.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasfiye sürecinde olup 20.08.2020 tarihli şirket tasfiye kararının 14.09.2020 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan edildiğini, şirket ortaklarından ...'ün tasfiye memuru olarak atandığın
- · 2026/901 E. · 2026/1254 K.03.07.2026Davacı vekili; TTK nın 414 maddesi uyarınca davalının "... Mah. ... SK. ... APT. NO:... ..." adresine gönderiyi süresinde çıkardığını, davalının bu gönderiyi teslim almaması veya adreste bulunmaması müvekkili şirkete yüklenebilecek bir kusur olmadığını, genel k
- · 2023/1464 E. · 2026/1391 K.02.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin %23,32 pay sahibi ortakları olduklarını, şirket müdürü ve ortağı ...’nun 2006 yılından itibaren %70,82 büyük pay sahibi olduğunu, pay yüksekliğine güvenerek ana sözleşme, kanun ve dürüstlük kur
- · 2026/1097 E. · 2026/1342 K.24.06.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müdürlükçe, dava konusu tescil talebinin TTK M.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin m.34 kapsamında incelendiğini ve saptanan eksikliklerin giderilerek tamamlanması için Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin m.34/2 gereğince
- · 2023/1385 E. · 2026/732 K.10.06.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporuna itirazlarının değerlendirilmediğini, emsal ücretlere göre dava konusu ücretlerin fahiş olmadığını bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/6142 E. · 2026/3184 K.03.06.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kara
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/6377 E. · 2026/3169 K.03.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; şirketin kuruluş sermayesine davacı tarafın herhangi bir katkısının bulunmadığını, şirket ortağı ve müdürü...'ın payını diğer şirket ortağı ... satışında yasaya aykırı bir durum olmadığını, limited şirket payının satışını düzen
- · 2025/283 E. · 2026/404 K.07.05.2026Davalı şirketin 12.09.2019 tarihinde tescil edilerek kurulduğu, ortaklarının %76,923 oranında paya sahip Irak uyruklu ... ... ... ... ile %23,076 oranında paya sahip davacı olduğu, şirket müdürü olarak aksi karar alınıncaya kadar ... ... ... ...'nin seçildiği v
- · 2024/2028 E. · 2026/803 K.07.05.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ...'nin, müteveffa ....’in eşi olduğunu,.... .'in 03.07.
- · 2024/2188 E. · 2026/827 K.04.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların miras bırakanı ..., kardeşi ... ve 3. kişi durumundaki ... ile birlikte 2000 yılı başında her türlü makine ve yedek parça imalatı, ithalatı ve ihracatı yapmak üzere davalı Şahinay Makine ve Otomotiv San. Tic.
- · 2025/436 E. · 2026/745 K.16.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... şirketinin gıda perakende sektöründe çok sayıda şubeye sahip bir indirim market zinciri olduğunu, müvekkilinin, davalı şirkette 1.666.700-TL sermaye ile %16,6 oranında ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık ya
- · 2025/289 E. · 2026/573 K.08.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın iddialarının son derece yüzeysel ve soyut iddialar olduğunu, husumetin ise şirkete yöneltilmediğini ve bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu, şirkete ait defterlerin müvekkilinde olmadığını ve davacı yan
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/1167 E. · 2026/374 K.27.03.2026Mahkemece yukarıda yazılı gerekçe ile davacının davasının reddine karar verildiği hususunda
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/60 E. · 2026/340 K.17.03.2026Davacı vekili; davalı şirketin "..." ünvanı ile ... Mah. ... Cad. No.... Alanya şirket merkezi olan adresinde 8.6.2021 tarihinde ... isimli kişi tarafından 100.000,00 TL esas sermaye ile sermaye payı da 1000'e bölünerek her bir paya da 100,00 TL değer verilerek
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/417 E. · 2026/340 K.16.03.2026İncelenen dosya kapsamı ve mevcut delil durumu, yaklaşık ispat prensipleri, tarafların menfaat dengesi göz önünde bulundurularak, önceki ve sonraki müdürler kurulunda yer alan ........ ile ........'ın müdürler kurulunun ibrasına ilişkin kararda (kararın oy birliği
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/386 E. · 2026/341 K.16.03.2026İncelenen dosya kapsamı ve mevcut delil durumu, yaklaşık ispat prensipleri, tarafların menfaat dengesi göz önünde bulundurularak, önceki ve sonraki müdürler kurulunda yer alan ........ ile ........'ın müdürler kurulunun ibrasına ilişkin kararda (kararın oy birliği