6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 619 — 3. Oy hakkından yoksunluk
Bu maddeye atıf yapan 177 karar
MADDE 619- (1) Herhangi bir şekilde şirket yönetimine katılmış bulunanlar, müdürlerin ibralarına ilişkin kararlarda oy kullanamazlar.
(2) Şirketin kendi esas sermaye payını iktisabına ilişkin kararlarda, esas sermaye payını devreden ortak oy kullanamaz.
(3) Ortağın bağlılık yükümüne veya rekabet yasağına aykırı faaliyetlerde bulunmasını onaylayan kararlarda ilgili ortak oy kullanamaz.
III - Karar alma
1. Olağan karar alma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1464 E. · 2026/1391 K.02.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin %23,32 pay sahibi ortakları olduklarını, şirket müdürü ve ortağı ...’nun 2006 yılından itibaren %70,82 büyük pay sahibi olduğunu, pay yüksekliğine güvenerek ana sözleşme, kanun ve dürüstlük kur
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/528 E. · 2026/445 K.06.05.2026Davacı taraf, davalı şirketin ortağı olup 01/08/2018 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına alınmaması nedeniyle iptali talep edilmektedir. 6102 sayılı TTK 622 maddesi uyarınca ,anonim şirket genel kurul kararının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri ,kıyas
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/249 E. · 2026/446 K.06.05.2026Davacı taraf, davalı şirketin ortağı olup 01/08/2018 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına alınmaması nedeniyle iptali talep edilmektedir. 6102 sayılı TTK 622 maddesi uyarınca ,anonim şirket genel kurul kararının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri ,kıyas
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5741 E. · 2026/2582 K.04.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ...’nin vefatından sonra müvekkili şirketin yeni bir yapılanma içerisine girdiğini, tüm ortakların bir araya gelerek iyiniyetli yapmış oldukları 28.05.2020 tarihli ol
- · 2024/898 E. · 2026/339 K.30.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı yan, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin son beş yıllık faaliyetleri, mali verileri, öncelik arz eden durumları ve ihtarnamede belirtilen diğer kanuni hususlar hakkında bilgi alma ve inceleme talebin
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1890 E. · 2026/570 K.16.04.2026Davacının, davalı ........ 'nin 04.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kapsamında görüşülen 1, 2, 3, 4, 5, 6, ve 7 maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği a
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1847 E. · 2026/578 K.16.04.2026Davacının, davalı ........ 'nin 04.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kapsamında görüşülen 1, 2, 3, 4, 5, 6, ve 7 maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği a
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/417 E. · 2026/340 K.16.03.2026İncelenen dosya kapsamı ve mevcut delil durumu, yaklaşık ispat prensipleri, tarafların menfaat dengesi göz önünde bulundurularak, önceki ve sonraki müdürler kurulunda yer alan ........ ile ........'ın müdürler kurulunun ibrasına ilişkin kararda (kararın oy birliği
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/386 E. · 2026/341 K.16.03.2026İncelenen dosya kapsamı ve mevcut delil durumu, yaklaşık ispat prensipleri, tarafların menfaat dengesi göz önünde bulundurularak, önceki ve sonraki müdürler kurulunda yer alan ........ ile ........'ın müdürler kurulunun ibrasına ilişkin kararda (kararın oy birliği
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/943 E. · 2026/218 K.09.03.2026Davacılar, müvekkil ...’ın annesi ve babası olup, şirkette sahip oldukları pay oranı kişi başı %2 civarında olduğunu, davacıların, aile içi anlaşmazlıkları ticari hayata taşıyarak, müvekkilini baskı altına alma ve şirket faaliyetlerini sekteye uğratma amacıyla
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2026/27 E. · 2026/354 K.27.02.2026
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/981 E. · 2026/355 K.26.02.2026Davalının istinaf istemine yönelik yapılan incelemede; Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, davacı tarafından iptali istenen genel kurulu
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1168 E. · 2026/224 K.25.02.2026Davalı şirketin 12/04/2021 tarihli genel kurulunda alınan müdürler kurulunun ibrasına dair 5 nolu gündem maddesinin iptaline,
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/191 E. · 2026/159 K.19.02.2026Davacı vekili tarafından 4 numaralı kararın iptaline karar verilmesi talep edilmişse de, TTK M.446 uyarınca davacının ilgili gündem maddesine karşı iptal davası açma hakkı bulunmadığını, davacı vekili tarafından, 5 numaralı kararın iptaline karar verilmesi tale
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/851 E. · 2026/74 K.11.02.2026Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca belirlenen 45.000,00-TL maktu vekal
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/786 E. · 2026/75 K.11.02.2026Davacının talebi hakkındaki azil kararına ilişkin genel kurul kararının iptali istemine yöneliktir. Dolayısıyla müdür azli ve yeni müdür seçiminde devredilemez ve kesin bir yetkiye sahip şirket genel kurulunun mahkememizin verdiği karara istinaden 'müdürün azli
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/385 E. · 2026/83 K.05.02.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, Müvekkili ...'ın 2016 yılı mart ayından buyana ...'da bulunduğunu, müvekkilinin davaya konu işlemlerin yapıldığı iddia edilen tarihte ...Tic. A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, 31/03/2014 tarihinde davacı şirketin müvekkili ...'
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/597 E. · 2026/60 K.04.02.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraf vekillerine tebliğine, 6-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra yatırana
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/534 E. · 2025/1931 K.17.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... San ve ... Ltd Şti “50 yıl Mah. .Cd. Sultançiftliği/Sultangazi/İstanbul adresinde 220 çalışanlı ... şirketi olduğu, şirketin Uluslararası ... ve ... markalarının Türkiye'deki Fason üretimini yapan ... A.Ş'nin alt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/1920 E. · 2025/1959 K.11.12.2025Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle;Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/99 Esasında 25.02.2016 tarihinde açılan davanın görevsizlik kararı il