Madde 129 — Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret
Bu maddeye atıf yapan 6.104 karar
Madde 129- (1) Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
(2) Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez.
(3) Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
Kişinin hatırasına hakaret
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10850 E. · 2025/15844 K. 13.10.2025Sanık ve inceleme dışı sanıkların, polis memurlarının inceleme dışı sanık ...'i darp etmelerine tepki göstermeleri üzerine polis memurları tarafından kendilerinin de darba ve hakarete uğratıldıklarını beyan etmeleri, bu hususun tanıklar ... ve ... tarafından d
- 4. Ceza Dairesi · 2023/11642 E. · 2025/15771 K. 13.10.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; mükerrer yargılama yapıldığına, çelişen hükümler nedeniyle adil yargı
- 4. Ceza Dairesi · 2023/11711 E. · 2025/15769 K. 13.10.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak, somut delilin bulunmadığına, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve resen
- 4. Ceza Dairesi · 2023/12655 E. · 2025/15760 K. 13.10.2025İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ve hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince hükümler kaldırılarak, gerekçe değiştirilmek suretiyle görevi yaptırmamak içi
- 4. Ceza Dairesi · 2023/6084 E. · 2025/15710 K. 09.10.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizinin; üzerine atılı suçu işlemediği, suç kastının bulunmadığı, hakkında haksız
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10438 E. · 2025/15706 K. 09.10.2025İlk Derece Mahkemesince verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik sanık müdafii, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMY
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10334 E. · 2025/15625 K. 09.10.2025Sanık ikrarı, mağdur ve katılanın beyanları, tanık ...'un beyanı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediğine, yasal koşulları oluşmadığından 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesinin uygulanmamasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesi
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10306 E. · 2025/15623 K. 09.10.2025Sanık hakkında kurulan hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen,Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince '' Hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanan sanık hakkında cezanın infazından sonra TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca denetimli serbestli
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10930 E. · 2025/15578 K. 08.10.2025Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesi kapsamında yaşadığı olaya tepki olarak, suç işleme kastı olmaksızın söylediği sözlerin atılı suçu oluşturmadığına ve resen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindi
- 4. Ceza Dairesi · 2023/11496 E. · 2025/15476 K. 08.10.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; katılanın hastalarla sürekli problem yaşadığına, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine, dosyada kesin, inandırıcı, kuşkudan uzak delil bulunmadığına, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine iliş