TCK Madde 128 — İddia ve savunma dokunulmazlığı
Bu maddeye atıf yapan 485 karar
Madde 128- (1) Yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması halinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.
Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/223 E. · 2026/959 K. 27.04.2026Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, haksız delil tespiti nedeniyle manevi tazminat isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen g
- 4. Ceza Dairesi · 2024/3295 E. · 2026/5028 K. 10.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, hakaret kastının bulunmadığına, mağdur olduğuna, b
- 4. Ceza Dairesi · 2024/328 E. · 2026/4038 K. 24.02.2026İlk Derece Mahkemesince mağdur sayısınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hükümlerin kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar
- 4. Ceza Dairesi · 2024/309 E. · 2026/3590 K. 17.02.2026Temyiz İstemi Yönünden, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hu
- 4. Ceza Dairesi · 2024/2103 E. · 2026/3193 K. 12.02.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; sözlerin eleştiri ve savunma kapsamında olduğuna, suçun unsurların
- 4. Ceza Dairesi · 2024/627 E. · 2026/2914 K. 10.02.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın eyleminin hatalı olarak tek bir fiil kabul edild
- 4. Ceza Dairesi · 2024/314 E. · 2026/3020 K. 10.02.2026Sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri yönünden ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi hukuka ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
- 4. Ceza Dairesi · 2024/333 E. · 2026/1912 K. 20.01.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği; hükmün dosyadaki delil durumuna, hakkaniyete ve Yargıtay uygulamalarına açıkça aykırı olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belg
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4751 E. · 2026/1420 K. 14.01.2026Sanık savunması, suça konu eylemlere dair duruşma tutanakları içeriği, dosyalarda yer alan tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; somut uyuşmazlıkla ilgili olmakla birlikte iddia ve savunma sınırını aşan sözlerin iddia ve savunma dokunulmazlığı k
- 4. Ceza Dairesi · 2023/16596 E. · 2026/1172 K. 13.01.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi;, suça konu sözlerin
- 4. Ceza Dairesi · 2023/15218 E. · 2026/433 K. 06.01.2026Sanık 03.07.2023 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret fiillerinin ce
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10159 E. · 2026/294 K. 06.01.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçu psikolojik rahatsızlığının etkisinde işlediğine, cezai ehliyetinin bulunmadığına, beraatine karar verilmesine bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE V
- 4. Ceza Dairesi · 2023/13057 E. · 2025/20514 K. 10.12.2025Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri; atılı suçu işlemediğine, ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi uyarınca beraat hükmü verilmesi gerektiğine, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇ
- 4. Ceza Dairesi · 2023/15768 E. · 2025/19530 K. 27.11.2025İncelenen somut olayda; sanığın katılana yönelik sözlerinin, TCK'nın 128. maddesi kapsamında “iddia ve savunma dokunulmazlığı” kapsamında kalıp kalmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahku
- 4. Ceza Dairesi · 2023/12967 E. · 2025/19194 K. 25.11.2025Sanık vasisinin temyiz istemi özetle; sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın bozma sebebi dışındaki te
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5597 E. · 2025/19082 K. 24.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği özetle; suç kastının bulunmadığına, sözlerin savunma hakkı kapsamında kaldığına, suçun
- 4. Ceza Dairesi · 2023/13640 E. · 2025/18838 K. 20.11.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın yasal olarak itiraz hakkını kullandığına, sözlerinin, tahkir edici nitelikte olmaması nedeniyle hakaret suçunu oluşturmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmay
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10489 E. · 2025/18860 K. 20.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; sübuta, izin şartının gerçekleşmediğine yöneliktir. III. GEREKÇE
- 4. Ceza Dairesi · 2023/12557 E. · 2025/17917 K. 05.11.2025Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı Kanun'un 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken, 1 yıl 6 ay 22 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Hukuka ay
- 4. Ceza Dairesi · 2023/15734 E. · 2025/17614 K. 03.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; dava konusu somut olayda hakaret suçunun yasal unsurların